An augmentative and alternative communication tool for children and adolescents with cerebral palsy

Assistive and Adaptive Technology in Cerebral Palsy

“…The volunteers who participated suffer from choreoathetosis, which is a nervous disorder characterized by involuntary and uncontrollable movements. They have preserved the intellectual ability and act as minds trapped into the body [7].…”

“…In this section, we describe the solution presented in [7]. The AAC tool solution, as it was named, was based on communication boards and iconographic symbols, commonly found in AAC.…”

“…The tool also features predicting sentences based on graph theory [8]. In addition, it considered important guidelines for human-computer interfaces, adapted from WEB content accessibility guidelines, such as in [7]. This way, pictures have text and oral descriptions.…”

Lineamientos para el diseño de interfaces gráficas y componentes gráficos de sistemas de comunicación aumentativa y alternativa

“…Para solucionar algunos de estos retos (1, 3 y 4) existe la necesidad de trabajar sobre los conceptos de usabilidad en los sistemas CAA; según la Organización Internacional para la Estandarización, la usabilidad se define como "el grado en que un producto puede ser usado por un tipo de usuarios en específico para cumplir metas en específico con efectividad, eficiencia y satisfacción en un contexto específico de uso" (International Organization for Standardization [ISO], 2018) En una revisión extensa de la literatura, Seffah (Seffah, Donyaee, Kline & Padda, 2006)., identifica 12 factores importantes en la medición de la usabilidad: eficiencia, efectividad, productividad, satisfacción, facilidad de aprendizaje, seguridad, confianza, accesibilidad, globalidad, utilidad, portabilidad y adaptabilidad. Relacionado a lo anterior, Saturno (Saturno, Ramirez, Conte, Farhat & Piucco, 2015)., propone la creación de una herramienta CAA, basado en los tableros de comunicación e iconos iconográficos, que le permite a los usuarios seleccionar símbolos que pueden ser personalizados y que son recomendados según las necesidades del usuario. Así mismo, en este artículo se consideran diferentes características de usabilidad teniendo en cuenta las necesidades del usuario y las recomendaciones de las guías de accesibilidad del contenido a la web.…”

“…Aunque existen diferentes propuestas en el estado del arte algunas de estas tienen un diseño de interfaz gráfica y formas de interacción que no toman en cuenta las habilidades de los usuarios objetivo y que representan para estos una barrera para el uso de la tecnología (Mahmud & Martens, 2016). Tampoco se incluye dentro del proceso de diseño de interacción un método que permita la selección rápida de los términos que compondrán la frase (Hornero et al, 2015)., y en términos generales no se mide la usabilidad de los diferentes componentes que se presentan al usuario (Saturno et al, 2015). Este problema ha aumentado dada a la adopción de los sistemas CAA en la industria, puesto que diferentes grupos liberan sistemas que no cumplen con las necesidades de los usuarios y que no tienen un trasfondo de investigación y desarrollo (Light & McNaughton, 2012).…”