2013
DOI: 10.1016/j.irfa.2013.02.014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

An analysis of heterogeneous utility benchmarks in a zero return environment

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2014
2014
2024
2024

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(2 citation statements)
references
References 17 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Подобный подход позволяет иметь дело со степенными функциями полезности, однако игнорирует прочие функциональные формы. При этом существует возможность применения кусочно-степенных функций полезности на разных отрезках значений доходности/потерь [16,17]. Однако применение степенных функций достаточно сложно на практике.…”
Section: обзор теорийunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Подобный подход позволяет иметь дело со степенными функциями полезности, однако игнорирует прочие функциональные формы. При этом существует возможность применения кусочно-степенных функций полезности на разных отрезках значений доходности/потерь [16,17]. Однако применение степенных функций достаточно сложно на практике.…”
Section: обзор теорийunclassified
“…Между пороговыми значениями инвестор одинаково толерантен к риску, иными словами, на отдельных интервалах производная функции полезности (предельная полезность) является постоянной. Как представляется, восприятие инвестора является дискретным, иными словами, при достижении неких пороговых значений предельная полезность дохода изменяется скачкообразно, а не гладко (см., например, [16,17]). В то же время внутри выбранных интервалов доходности предельная полезность является постоянной.…”
Section: описание методикиunclassified