2005
DOI: 10.3989/ic.2005.v57.i497.464
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

An analysis of different formulations on concrete shear strength

Abstract: INTRODUCCIÓNLa publicación de la norma EFHE-02 [01] ha incorporado una norma más al baile legislativo que nos ha tocado sufrir, baile parcialmente justificado por el proceso de ajuste europeo y por razones de progreso técnico. Sin embargo, la situación de interinidad no es deseable para la normativa, por cuanto ésta precisa de una cierta estabilidad para surtir sus frutos y no cambios continuos que provoquen sensaciones de inseguridad. Lo anterior es todavía más cierto cuando las normas que inciden sobre diver… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2015
2015
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(3 citation statements)
references
References 2 publications
(2 reference statements)
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…La principal diferencia entre ambas expresiones la encontramos en la representación del efecto de escala. El primer término en las ecuaciones [6] y [7] no debería, teóricamente, estar afectado por la cuantía de armado. No obstante, se ha introducido en las constantes un parámetro dependiente de la cuantía y cercano a la unidad, ρ + 1, para tener en cuenta los cambios que las cuantías elevadas se producen en los mapas de fisuración al variar el tamaño (60) (61).…”
Section: Resultados Experimentales Y Fundamento Teóricounclassified
See 1 more Smart Citation
“…La principal diferencia entre ambas expresiones la encontramos en la representación del efecto de escala. El primer término en las ecuaciones [6] y [7] no debería, teóricamente, estar afectado por la cuantía de armado. No obstante, se ha introducido en las constantes un parámetro dependiente de la cuantía y cercano a la unidad, ρ + 1, para tener en cuenta los cambios que las cuantías elevadas se producen en los mapas de fisuración al variar el tamaño (60) (61).…”
Section: Resultados Experimentales Y Fundamento Teóricounclassified
“…A modo de ejemplo citamos los estudios de Zsutty (1) y posteriormente, entre otros, los estudios de Rebeitz (2) y Okamura and Higai (3). Simplificaciones de las expresiones empíricas como la propuesta por Zsutty se han incluido en normativas, por ejemplo en el antiguo Código Modelo (4) y en la normativa de hormigón en España, EHE-08 (5) (6). La inclusión de estas formulaciones empíricas en códigos se debe principalmente a la sencillez en su aplicación y a que, en el rango de tamaños utilizado en construcción, han mostrado que los resultados obtenidos son suficientemente seguros para los tipos de hormigones frecuentemente utilizados hasta el momento.…”
Section: Introductionunclassified
“…Recent investigations have resulted in the development of numerical models that are capable of estimating strength mechanisms under tangential forces and, particularly, shear forces occurring in RC structures, although the formulas for manual calculation of shear stress forces still entail a large empirical content. These highly non-linear forces are characterized by a strong multi-axial tensile deformation mechanism [6][7][8][9][10][11][12] that produces oblique cracking non-parallel to the plane of the main section. The shear strength capacity of a concrete specimen also depends on other factors that are independent of transverse section.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%