2005
DOI: 10.1080/10168730500382170
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

An alternative method of estimating the worker's reservation wage

Abstract: This study follows the standard bivariate decision theory of employment and proposes an alternative technique to estimate reservation wages of employed, unemployed and out-of-labor-force (OLF) workers. The validity of this approach is demonstrated by testing several reservation wage hypotheses recommended in earlier studies. Using reservation wages estimated under this new approach, the study further examines the determinants of this important variable.Reservation wages, bivariate probit, selection bias, parti… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
6
0
13

Year Published

2011
2011
2019
2019

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(20 citation statements)
references
References 25 publications
0
6
0
13
Order By: Relevance
“…A ênfase dada pela Teoria Neoclássica já chamava atenção para o papel do diferencial entre o salário de mercado e o salário de reserva na escolha individual entre trabalho e lazer. Nesse contexto, o salário de reserva, ao contrário do salário determinado pelo mercado de trabalho, possui caráter subjetivo, ou seja, é compreendido como nível de remuneração limiar, a partir do qual o trabalhador aceita ou não se inserir em determinada ocupação (Cahuc & Zylberberg 2004, Mohanty 2005, Pannenberg 2007. A partir das proposições neoclássicas, emergem, nos anos 50, as suposições inerentes a Teoria do Capital Humano, segundo a qual, os investimentos realizados pelos indivíduos em educação/qualificação ampliam a capacidade produtiva destes, fazendo surgir uma diferenciação entre os trabalhadores, e, por conseguinte, diferentes dotações salariais e exigências subjetivas quanto à oferta individual de trabalho.…”
Section: Introductionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…A ênfase dada pela Teoria Neoclássica já chamava atenção para o papel do diferencial entre o salário de mercado e o salário de reserva na escolha individual entre trabalho e lazer. Nesse contexto, o salário de reserva, ao contrário do salário determinado pelo mercado de trabalho, possui caráter subjetivo, ou seja, é compreendido como nível de remuneração limiar, a partir do qual o trabalhador aceita ou não se inserir em determinada ocupação (Cahuc & Zylberberg 2004, Mohanty 2005, Pannenberg 2007. A partir das proposições neoclássicas, emergem, nos anos 50, as suposições inerentes a Teoria do Capital Humano, segundo a qual, os investimentos realizados pelos indivíduos em educação/qualificação ampliam a capacidade produtiva destes, fazendo surgir uma diferenciação entre os trabalhadores, e, por conseguinte, diferentes dotações salariais e exigências subjetivas quanto à oferta individual de trabalho.…”
Section: Introductionunclassified
“…Por outro lado, de acordo com Mohanty (2005), o salário de reserva depende da possibilidade de os indivíduos receberem uma oferta salarial, a qual, por sua vez, é condicionada à situação do mercado de trabalho e à qualificação/educação dos indivíduos. Neste contexto, o estudo do salário de reserva se constitui uma investigação do comportamento de indivíduos na busca por uma colocação, denotando preferências e expectativas acerca de melhores propostas de emprego, maiores rendimentos e melhor bem estar.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…This method cannot be used in this paper because the ISMU dataset is compiled on the basis of pooled cross-sections. 11 Mohanty (2005), in turn, generalises the procedure to cases with multiple selection bias following the approach in Meng and Schmidt (1985). Recently Baffoe-Bonnie (2009) uses a similar framework to study wage differentials.…”
Section: Endnotesmentioning
confidence: 99%
“…The methodology we use in this paper is based on the Mohanty's (2005) extension of the Heckman model with frictional unemployment and feedbacks between labor demand and supply. As will soon be clearer, from a technical point of view, the only difference between this methodology and Heckman's lies in the first stage, which is bivariate-probit rather than probit estimated.…”
Section: Empirical Approachmentioning
confidence: 99%