América del Sur: de la seguridad cooperativa a la cooperación disuasoria

Abstract

El artículo se interroga sobre la aparente paradoja de la existencia del Consejo de Defensa Sudamericano (CDS) en el marco de la convivencia entre elementos de violencia y de cooperación en América del Sur. El argumento principal es que el modelo de seguridad regional en construcción constituye una metamorfosis del esquema de seguridad cooperativa establecido al término de la Guerra Fría. Mediante el estudio de la naturaleza y las actividades desarrolladas por el CDS, se interpreta a este organismo como resultado del fracaso relativo del proyecto estadounidense en torno a la seguridad multidimensional, conjugando en su lugar la seguridad cooperativa con el modelo disuasorio, elementos asociados a las tendencias del regionalismo post-liberal.

La Teoría De Los Complejos De Seguridad Regional: Su Aplicación Al Caso De Unasur

“…La noción sobre cómo se iniciaron las discusiones acerca la dimensión defensiva dentro de la organización reconoce una serie de elementos relevantes. En primer lugar, la creación del CDS responde a la necesidad de UNASUR de contar con un organismo capaz de prevenir el estallido de crisis de desconfianza dentro de la región 45 , en consonancia con el álgido contexto atravesado en su primer año de funcionamiento.…”

Argentina en el Consejo de Defensa Suramericano de la Unasur (2015-2018)

“…Ahora bien, una vez que el organismo comenzó a funcionar Argentina incrementó su protagonismo y comenzó redefinir su perfil. La idea era que el esquema de seguridad cooperativa avanzara hacia un modelo de cooperación disuasoria (Vitelli, 2016), centrado en el desarrollo de políticas regionales que fueran más allá de la generación de confianza e involucraran iniciativas de complementación tecnológica e industrial, de generación de pensamiento estratégico común y la protección conjunta de recursos naturales. Siguiendo a Bartolomé (2009), podría decirse que se trataba de pasar de la coordinación de actividades hacia la elaboración de una verdadera política de defensa sudamericana.…”

A vacilante atuação brasileira na integração regional: O (o)caso do Conselho de Defesa Sul-Americano

“…Essa posição sul-americana é refletida no Conselho de Defesa da UNASUL. Não se encontram nos documentos do órgão referência ao conceito de "segurança multidimensional" (Vitelli, 2016); ao contrário, o que se percebe é um esforço em separar as políticas de defesa dos assuntos de segurança pública. Apropriadamente, ao nosso ver, temas complexos e que não devem ser afeitos à defesa nacional como emprego dos militares na segurança pública, combate ao narcotráfico e outras tarefas de polícia tem ficado de fora das atribuições do Conselho de Defesa Sul-Americano, 16 em que pese este não explicitar defesa contra quem ou o quê.…”