Aménagement et processus territoriaux: l'enjeu sémiologique

Turco, Angelo

doi:10.3917/esp.g1997.90.0231

Cited by 7 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Dans le champ de la géographie sociale, le territoire s'entend comme « appropriation à la fois économique, idéologique et politique (sociale donc) de l'espace par des groupes qui se donnent une représentation particulière d'eux-mêmes, de leur histoire, de leur singularité » (Di Méo, 1998). Cette définition permet d'apprécier la complexité de la notion et permet d'appréhender la multi-dimensionnalité du processus de territorialisation, entendu comme « l'ensemble des procédures à travers lesquelles un territoire se forme et évolue » (Turco, 1997dans Ghiotti, 2006. une dimension ascendante relevant du vécu, de l'idéel et des représentations (Di Méo, Buléon, 2005).…”

Section: Discussion : Des Institutions Spatialisées Mais Non Territorunclassified

Territorialisation ou spatialisation : les agences et comités locaux de l'eau au Burkina Faso

Venot¹,

Torou²,

Daré³

2014

L’Espace Géographique

View full text Add to dashboard Cite

En lien avec le discours dominant le secteur de l'eau, le Burkina Faso s'est engagé depuis vingt ans dans une politique de gestion intégrée des ressources en eau. Le fort dynamisme institutionnel observé marque une spatialisation de la gestion des ressources en eau, sur la base des limites hydrographiques des bassins versants. L'approche adoptée reste cependant descendante et ne permet pas l'expression des perceptions et actions locales. Accompagner les dynamiques ascendantes apparaît comme une condition nécessaire de la territorialisation, donc de la durabilité, des politiques et des modes de gestion des ressources en eau. AfRiqUe de l'oUeSt, eAU, eSpAce gÉogRAphiqUe, geStion deS ReSSoURceS, teRRitoiRe ABStRAct.-Constructing space: Water agencies and committees in Burkina Faso-Over the last 20 years, Burkina Faso has engaged in reforms promoting integrated water resources management that are in line with dominant water discourses. The strong institutional drive outlines a spatialisation of water management, based on the watershed's hydrographic boundaries. The approach however remains top-down and does not acknowledge local views and efforts. There is a need to support local initiatives as they play a crucial role in constructing space, hence sustainably shaping the ways water resources are used and governed.

show abstract

Section: Discussion : Des Institutions Spatialisées Mais Non Territorunclassified