Aménagement des logettes et confort des vaches laitières

Abstract

Réalisant un bon compromis entre les besoins des animaux et ceux des éleveurs, la stabulation libre à logettes s’est imposée comme une des principales modalités d’hébergement des vaches laitières. Les recommandations relatives à sa mise en place et à sa gestion font cependant toujours l’objet de révisions. Une attention particulière est actuellement accordée à l’amélioration des conditions de confort de la vache. Le confort de la vache couchée peut être évalué par le temps passé en position couchée, la fréquence des changements de position et la facilité avec laquelle les vaches se couchent et se lèvent. Le confort de couchage est principalement lié à la souplesse du sol, aux dimensions des logettes et à la façon de les délimiter tant latéralement qu’à l’avant. Un sol suffisamment souple peut être assuré soit par des matelas multicouches, soit par des litières épaisses. Les matelas doivent être recouverts d’un matériau de litière absorbant l’humidité en surface et contribuant à garantir la propreté du sol et de la mamelle. Pour atteindre ces objectifs, la nature du matériau (paille, sciure, sable, chaux…) apparaît moins importante que la fréquence de renouvellement. Les logettes « creuses », dont le sol est recouvert d’une couche épaisse (± 20 cm) de litière, semblent globalement mieux appréciées par les vaches que celles équipées de matelas et leur utilisation est associée à une moindre fréquence de lésions au niveau des membres ainsi que de boiteries. Le sable apparaît comme un matériau de premier choix pour assurer le confort des animaux. Néanmoins, l’entretien des logettes creuses demande un surcroît de travail et la manutention de sable comme matériau de litière nécessite des équipements spécifiques. Les recommandations relatives aux dimensions des logettes entrent dans une fourchette de valeurs assez étendue car devant être adaptées au gabarit des animaux et intégrer la recherche de conditions optimisant la propreté du bâti. Les modèles de séparations latérales sont à évaluer quant à leur efficacité à contraindre l’animal à ne pas déborder sur les emplacements voisins tout en évitant qu’il ne se blesse ou ne soit gêné lors du lever et du coucher. Enfin, le dispositif limitant l’avancement dans la logette sera jugé sur son efficacité à dégager l’espace nécessaire pour permettre à l’animal de projeter sans contrainte la tête vers l’avant lors du relevé.

Harm to the Well-being of the Udder at the Level of Dairy Farms of Sidi Mhamed Benali Wilaya of Relizane (Algeria)

“…In addition, the number of germs is high on a sleeping area without bedding compared to those with bedding, acording to Kristula et al (2008) they observed bacterial populations grew steadily on mattresses and were generally higher at 36 to 48 hours than at 12 to 24 hours. Therefore, rugged terrain exposes cows to various trauma and overcontamination of udder by dirt (Cazin et al 2014) and an intensification of the proliferation of germs in the environment (Mtaallah et al 2002), indeed we noted a total absence of litter at the level the livestock building.…”

“…The pollution of the udder depends on the quality of bedding and the atmosphere in the building. The purpose of bedding is to absorb moisture, while also improving animal comfort (Cazin et al 2014). In addition, the number of germs is high on a sleeping area without bedding compared to those with bedding, acording to Kristula et al (2008) they observed bacterial populations grew steadily on mattresses and were generally higher at 36 to 48 hours than at 12 to 24 hours.…”

“…Several factors have been identified as the cause of this low production: food (Commun et al 2014), environment (Graves 2003;Rouissi et al 2018;Narmilan et al 2021), health status (Kaouche et al 2012;Khaleel Ulla et al 2021), behavior (Cazin et al 2014) and the psychological state of the animal (Darej et al 2019), Thus, the productivity of the dairy cow is dependent on animal welfare.…”

Assessment of dairy cows comfort in Algerian farms by the Welfare Quality® Protocol

“…At this point, the knees carry more than half the body weight and the softness of the floor will inevitably affect the comfort of the animals. Hard floors may cause them to lie down less often, and this may be partially compensated by an increase in the average lying time (Rushen, Haley, & de Passille, 2007;Cazin et al, 2014).…”

“…In order to address this situation and to better understand the needs of livestock for better welfare and productivity, several studies have addressed problem of discomfort in dairy farms by relying on measures taken on animal's environment such as the length of stalls and cubicles (Husfeldtand & Endres, 2012;Cazin, Nicks, & Dufrasne, 2014) and other based on measurements taken directly on the animal which really and objectively reflect its state of well-being (De Boyer des Roches et al, 2014).…”