2009
DOI: 10.1017/s0003975609000411
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Altruisme, égoïsme et individualisme dans l’École durkheimienne

Abstract: This article studies Durkheim's views on altruism and selfishness and, therefore, on modern individualism. In contrast to Comte and Spencer, Durkheim used these concepts in his empirical work on suicide and then as intellectual tools for explaining his view on the professional and political organization required in a modern democracy. Finaly, the article examines how Durkheim's views were modified by the Durkheimian, notably with Marcel Mauss’ emphasis on interested/desinterested behaviors in gift-giving proce… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2012
2012
2023
2023

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(3 citation statements)
references
References 19 publications
(15 reference statements)
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Sikap altruis dalam kehidupan masyarakat telah dianggap sebagai sikap yang dapat menambah nilai individu di masyarakat. Dimana ada sekelompok individu, pasti ada altruis, karena altruis dapat terbentuk dengan adanya solidaritas (Steiner & Steiner, 2013). Individu yang terdorong untuk bersikap altruis dapat memunculkan dua reaksi yaitu reaksi dari dalam diri berupa perasaan kesal dan khawatir kemudian memunculkan reaksi perhatian empati berupa kasih sayang (Schroeder et al, 1988).…”
Section: Resultsunclassified
“…Sikap altruis dalam kehidupan masyarakat telah dianggap sebagai sikap yang dapat menambah nilai individu di masyarakat. Dimana ada sekelompok individu, pasti ada altruis, karena altruis dapat terbentuk dengan adanya solidaritas (Steiner & Steiner, 2013). Individu yang terdorong untuk bersikap altruis dapat memunculkan dua reaksi yaitu reaksi dari dalam diri berupa perasaan kesal dan khawatir kemudian memunculkan reaksi perhatian empati berupa kasih sayang (Schroeder et al, 1988).…”
Section: Resultsunclassified
“…Simmel débat sur le don -la digression sur la fi délité et sur la gratitude précède de plusieurs années l'essai de Mauss -tandis que Durkheim n'a jamais abordé explicitement ce 'fait social total' (sauf, par exemple, quand il écrit à propos de la donation testamentaire et du don comme outil pour l'éducation morale de l'enfant). Bien sûr, Durkheim traite de l'intérêt et du désintéressement, de l'égoïsme et de l'altruisme (Naegele 1958 ;Steiner 2009). Cependant, Mauss écrit :…”
Section: Durkheim/simmel Et Le Don De Maussunclassified
“…Je m'intéresserai dans le présent travail à la contribution d'Émile Durkheim et de Georg Simmel. Pour plusieurs raisons sur lesquelles je reviendrai plus bas -notamment sa distinction nette entre individualité et personnalité -, Durkheim a fait l'objet ces dernières années de nombreuses relectures à partir de sa conception de la personne ou de l'individu (Filloux, 1990 ;Laval, 2002 ;Karsenti, 2006 ;Steiner, 2009 ;Joas, 2011). Quant à Simmel, fréquentes sont les présentations de son oeuvre qui prennent comme point de départ sa réflexion sur la nature de l'individualité (voir par exemple Watier, 1986 ;Jung, 1990 : 79-85 ;Dreyer, 1995 ;Watier, 2003 : 86-114).…”
unclassified