2000
DOI: 10.1016/s0167-8760(00)00169-0
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Alternative perceptual states ‘apparent motion’ and ‘perceived simultaneity’ lead to differences of induced EEG rhythms

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2019
2019
2019
2019

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 14 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…В другом исследовании при восприятии иллюзорного движения с участием десяти испытуемых [Kompass et al 2000] было обнаружено резкое увеличение бета-и гамма-ритмов в височных отведениях T3 и T4, в то время как увеличение альфа-ритма, а также дельта-ритма ниже 3,5 Гц оказалось незначительным. Сопоставляя данные результаты с предыдущим исследованием, необходимо учитывать, что здесь временной промежуток между точками (40 мс) не изменялся, а различие в двух режимах предъявления -иллюзорное движение и мерцание без ощущения движения -достигалось за счет изменения расстояния между двумя точками.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation
“…В другом исследовании при восприятии иллюзорного движения с участием десяти испытуемых [Kompass et al 2000] было обнаружено резкое увеличение бета-и гамма-ритмов в височных отведениях T3 и T4, в то время как увеличение альфа-ритма, а также дельта-ритма ниже 3,5 Гц оказалось незначительным. Сопоставляя данные результаты с предыдущим исследованием, необходимо учитывать, что здесь временной промежуток между точками (40 мс) не изменялся, а различие в двух режимах предъявления -иллюзорное движение и мерцание без ощущения движения -достигалось за счет изменения расстояния между двумя точками.…”
unclassified
“…В исследованиях, направленных на изучение иллюзорного движения с помощью ЭЭГ, прослеживается тенденция наделения различных ритмов ЭЭГ функциональностью: в рамках этой тенденции ритмы выступают детерминантами возникновения того или иного субъективного опыта, а не свидетельством содержания уже свершившегося субъективного опыта. Если в исследовании [Kompass et al 2000] рассматривалась выраженность частот на промежутке, связанном с предъявлением стимула, что затрудняет объяснение возникновения ощущения движения посредством вовлеченности в процесс восприятия различных ритмов, то в исследовании [Sanders et al 2014] анализировался участок до предъявления стимула. Стимульный материал состоял из точек, предъявляемых попеременно сверху вниз с высокой или низкой частотой.…”
unclassified