Alteration in Intra-plant Distribution ofδ¹⁵N in Response to Shading in Legumes

The elusive quantification of nitrogen fixation in xeric shrubs: The case of Adesmia volckmanni , a Patagonian leguminous shrub

“…As a consequence, the difference between the d 15 N of nodules and leaves (Dd 15 N nÀl ) increases proportionally to biological fixation (Wanek and Arndt, 2002). This hypothesis was successfully tested for annual legume crops as soybean (Khadka and Tatsumi, 2006a;Schweiger et al, 2012;Wanek and Arndt, 2002), bean and cowpea (Khadka and Tatsumi, 2006a), but also for perennial legumes, as Lespedeza cuneata (Khadka and Tatsumi, 2006b). Although we do not know the exact relationship between Dd 15 N nÀl and N fixation for A. volckmanni, we will adopt Dd 15 N nÀl to qualitatively estimate N fixation.…”

“…In N-fixing legume species, nodules are enriched in 15 N (i.e. its d 15 N is higher than that of their soil source) while leaf d 15 N is lower than that of nodules (Shearer et al, 1982), and the 15 N enrichment of nodules increases with fixation activity (Khadka and Tatsumi, 2006a). This pattern would respond to the discrimination against 15 N during the process of transference of fixed N from nodules to other sites, and also during the subsequent allocation and circulation of fixed N from shoot to root (Khadka and Tatsumi, 2006a).…”

Biological nitrogen fixation of Teline linifolia (L.) Webb & Berth: Soil depth and tree canopy cover effects in the Mâamora cork tree forest (Morocco)

“…À l'opposé, sur un sol jeune très pauvre en azote, George et al (1988George et al ( , 1993 observent sur soja des taux de fixation très élevés. La présence d'arbres (chêne-liège dans le cas présent) agit par plusieurs voies (Balandier et al, 2003) sur la photosynthèse de la végétation sousjacente (Teline) et sur l'activité de la fixation symbiotique (Sprent et Silvester, 1973 ;Khadha et Tatsumi, 2006) qui en dépend étroitement : baisse du rayonnement photosynthétiquement actif ; diminution de la demande climatique pour l'eau au niveau des feuilles et de la surface du sol ; compétition pour l'eau au niveau des racines (Balandier et al, 2008 (Lepoutre, 1965) ; elle est encore plus faible au-delà de 3 m où l'eau libre est encore moins accessible. La valorisation de l'eau, en termes de fixation symbiotique et de stimulation de l'absorption, associée à la fixation, apparaît améliorée par un recouvrement moyen (30 à 75 %) et dégradée sous un fort recouvrement qui réduit la photosynthèse (figures 4 et 5).…”