Alter(n)

Schroeter, Klaus R.

doi:10.1007/978-3-531-90987-5_6

Cited by 6 publications

(3 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In our calculations we chose a value of U = 3.1 eV. This choice was guided by a recent ARPES measurement performed on a similar material EuCd 2 As 2 which places the 4f electrons ∼ 2 eV below the Fermi level 40 . On this evidence it is unlikely that the magnetic 4f bands contribute significantly to electrical conduction.…”

Section: Dft Calculationsmentioning

confidence: 99%

Magnetic and electronic structure of the layered rare-earth pnictideEuCd2Sb2

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Resonant elastic X-ray scattering (REXS) at the Eu M5 edge reveals an antiferromagnetic structure in layered EuCd2Sb2 at temperatures below TN = 7.4 K with a magnetic propagation vector of (0, 0, 1/2) and spins in the basal plane. Magneto-transport and REXS measurements with an in-plane magnetic field show that features in the magnetoresistance are correlated with changes in the magnetic structure induced by the field. Ab initio electronic structure calculations predict that the observed spin structure gives rise to a gapped Dirac point close to the Fermi level with a gap of ∆E ∼ 0.01 eV. The results of this study indicate that the Eu spins are coupled to conduction electron states near the Dirac point.

show abstract

Section: Dft Calculationsmentioning

confidence: 99%

Magnetic and electronic structure of the layered rare-earth pnictideEuCd2Sb2

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Görülüyor ki, tahkim anlaşmasının geçersizliğinin devlet mahkemesi önünde tahkim ilk itirazına karşı ileri sürmesi halinde de MTK'nın uygulama alanına giren hallerde, MTK m. 4/f.3 hükmüne göre, taraflarca tahkim anlaşmasının geçerliliğine uygulanacak hukuk seçimi yapılmış ise, seçilen hukuk; yapılmamış ise, Türk hukukuna göre tahkim anlaşmasının geçerli olup olmadığı değerlendirilmelidir. MHB 191,204. iptal davası aşamasında ileri süren tarafın iddiası, bu aşamada kabul edilirse, tahkim yargılaması tamamen boşa gidecektir.…”

Section: A Tahki̇m Anlaşmasinin Geçersi̇zli̇ği̇ni̇n İleri̇ Sürülmesi̇ 1 Tahkim Anlaşmasının Geçersizliğinin Hakem Veya Hakem Heyeti öNünunclassified

“…Singapur Yüksek Mahkemesi; bu itiraz neticesinde, tarafların, "ICC Kuralları uygulanarak SIAC tarafından yönetilecek bir 'hibrit ad hoc tahkim' için anlaştığına" hükmetmiştir 203 . Singapur Yüksek Mahkemesi, tahkim anlaşmasını 'hybrid ad hoc tahkim' olarak nitelendirmiştir 204 . Yüksek mahkeme, tarafların iradelerinin, uyuşmazlıklarını davadan ziyade tahkim yoluyla çözme noktasında açık olduğu sürece, taraf iradelerinin kurumsal çıkarları gölgede bırakması gerektiğini ifade edilmiştir.…”

Section: Insigma Technology Co Ltd V Alstom Technology Ltd Kararı 189unclassified