Abstract:As allogeneic musculoskeletal tissue is readily available, has minimal limitation in size or shape, and carries no donor site morbidity, it has become attractive for use in reconstructive shoulder surgery. Allograft is a viable option for treating osseous defects associated with glenohumeral instability and has been shown to achieve a stable shoulder with good clinical outcomes. Although there are mixed results on the use of allograft as rotator cuff augments or substitutes, new commercially processed material… Show more
“…Allografts (allogene Knochentransplantate) werden zur Behandlung von diversen traumatologischen und orthopädi-schen Verletzungen/Erkrankungen mit größerem Knorpel-/Knochensubstanzverlust eingesetzt [14,15]. Deren Anwendung nahm über die letzten Jahre kontinuierlich zu [16].…”
Mit einer Häufigkeit von 2-3 % aller Schulterluxationen ist die traumatische hintere Luxation eine selten vorkommende Verletzung des Schultergürtels, welche initial leicht übersehen werden kann [1]. Eine zeitlich verzögerte Diagnosestellung kann einen nicht unbedeutenden Einfluss auf eine evtl. notwendige chirurgische Intervention mit sich ziehen. Lässt sich eine traumatische hintere Schulterluxation nativradiologisch und klinisch nicht eindeutig ausschließen, sollte eine zeitnahe bilaterale Computertomographie (CT) der Schulterregion durchgeführt werden, um das Ausmaß der Verletzung zu detektieren und um eine rasche weiterführende Behandlung einzuleiten [2]. Da es im Rahmen einer traumatischen hinteren Schulterluxation nahezu immer (86 %) zu der Entstehung einer inversen Hill-Sachs-Läsion (anteromediale Humeruskopfimpressionsfraktur) kommt, ist diese mit ihrer variierenden Defektgröße und unterschiedlich vorkommenden Lage mitunter richtungsweisend für die weitere Behandlung [3,4].Als eine absolute Operationsindikation sollte das Auftreten eines Engagements gesehen werden. Das Engagement wird durch die Lage und Ausdehnung der inversen Hill-Sachs-Läsion in Bezug auf den posterioren Glenoidbereich in Abhängigkeit einer funktionellen Schulterposition (Adduktion und Innenrotation) definiert [5][6][7]. Zur operativen Behandlung der inversen Hill-Sachs-Läsion wurden sowohl anatomische wie auch nichtanatomische und prothetische Verfahren beschrieben [8][9][10][11][12].Nicht jedes dieser operativen Verfahren ist zu jedem Zeitpunkt der Verletzung anwendbar. Auch spielen die Defektgröße und -lage der inversen HillSachs-Läsion eine wesentliche Rolle. So kann in der Frühphase (erste 2 Wochen nach dem Trauma) bei einer Humeruskopfimpressionsfraktur <40 % der anteromedialen Gelenkfläche meist eine erfolgreiche Imprimathebung mit anschließender autologer oder allogener Spanunterfütterung und zusätzlicher osteosynthetischer Fixierung durchgeführt werden. Bei einer sehr großen inversen HillSachs-Läsion (>45 % der Gelenkfläche), einem länger verbleibenden Luxationszustand bzw. bei einer chronisch verhakten hinteren Schulterluxation (>4 Wochen) lässt sich diese operative Technik in der Regel nicht mehr erfolgreich umsetzen. In diesen Fällen erweist sich die Segmentrekonstruktion mit einem Allograft als eine gute Alternative [4,13].
AllograftsAllografts (allogene Knochentransplantate) werden zur Behandlung von diversen traumatologischen und orthopädi-schen Verletzungen/Erkrankungen mit größerem Knorpel-/Knochensubstanzverlust eingesetzt [14,15]. Deren Anwendung nahm über die letzten Jahre kontinuierlich zu [16]
BehandlungsalgorithmusBei Vorliegen einer großen (γ-Winkel >90°oder α -Winkel >50°) bis sehr großen (γ-Winkel >115°oder α -Winkel >70°) inversen Hill-Sachs-Läsion mit einhergehendem Engagement bei Adduktion und Innenrotation des Oberarmkopfes sowie bei verhakten und chronisch verhakten Formen (>4 Wochen) wurde die Operationsindikation gestellt. Die inverse HillSachs-Läsion wurde mittels Segmentrekonstruktion entweder mit ei...
“…Allografts (allogene Knochentransplantate) werden zur Behandlung von diversen traumatologischen und orthopädi-schen Verletzungen/Erkrankungen mit größerem Knorpel-/Knochensubstanzverlust eingesetzt [14,15]. Deren Anwendung nahm über die letzten Jahre kontinuierlich zu [16].…”
Mit einer Häufigkeit von 2-3 % aller Schulterluxationen ist die traumatische hintere Luxation eine selten vorkommende Verletzung des Schultergürtels, welche initial leicht übersehen werden kann [1]. Eine zeitlich verzögerte Diagnosestellung kann einen nicht unbedeutenden Einfluss auf eine evtl. notwendige chirurgische Intervention mit sich ziehen. Lässt sich eine traumatische hintere Schulterluxation nativradiologisch und klinisch nicht eindeutig ausschließen, sollte eine zeitnahe bilaterale Computertomographie (CT) der Schulterregion durchgeführt werden, um das Ausmaß der Verletzung zu detektieren und um eine rasche weiterführende Behandlung einzuleiten [2]. Da es im Rahmen einer traumatischen hinteren Schulterluxation nahezu immer (86 %) zu der Entstehung einer inversen Hill-Sachs-Läsion (anteromediale Humeruskopfimpressionsfraktur) kommt, ist diese mit ihrer variierenden Defektgröße und unterschiedlich vorkommenden Lage mitunter richtungsweisend für die weitere Behandlung [3,4].Als eine absolute Operationsindikation sollte das Auftreten eines Engagements gesehen werden. Das Engagement wird durch die Lage und Ausdehnung der inversen Hill-Sachs-Läsion in Bezug auf den posterioren Glenoidbereich in Abhängigkeit einer funktionellen Schulterposition (Adduktion und Innenrotation) definiert [5][6][7]. Zur operativen Behandlung der inversen Hill-Sachs-Läsion wurden sowohl anatomische wie auch nichtanatomische und prothetische Verfahren beschrieben [8][9][10][11][12].Nicht jedes dieser operativen Verfahren ist zu jedem Zeitpunkt der Verletzung anwendbar. Auch spielen die Defektgröße und -lage der inversen HillSachs-Läsion eine wesentliche Rolle. So kann in der Frühphase (erste 2 Wochen nach dem Trauma) bei einer Humeruskopfimpressionsfraktur <40 % der anteromedialen Gelenkfläche meist eine erfolgreiche Imprimathebung mit anschließender autologer oder allogener Spanunterfütterung und zusätzlicher osteosynthetischer Fixierung durchgeführt werden. Bei einer sehr großen inversen HillSachs-Läsion (>45 % der Gelenkfläche), einem länger verbleibenden Luxationszustand bzw. bei einer chronisch verhakten hinteren Schulterluxation (>4 Wochen) lässt sich diese operative Technik in der Regel nicht mehr erfolgreich umsetzen. In diesen Fällen erweist sich die Segmentrekonstruktion mit einem Allograft als eine gute Alternative [4,13].
AllograftsAllografts (allogene Knochentransplantate) werden zur Behandlung von diversen traumatologischen und orthopädi-schen Verletzungen/Erkrankungen mit größerem Knorpel-/Knochensubstanzverlust eingesetzt [14,15]. Deren Anwendung nahm über die letzten Jahre kontinuierlich zu [16]
BehandlungsalgorithmusBei Vorliegen einer großen (γ-Winkel >90°oder α -Winkel >50°) bis sehr großen (γ-Winkel >115°oder α -Winkel >70°) inversen Hill-Sachs-Läsion mit einhergehendem Engagement bei Adduktion und Innenrotation des Oberarmkopfes sowie bei verhakten und chronisch verhakten Formen (>4 Wochen) wurde die Operationsindikation gestellt. Die inverse HillSachs-Läsion wurde mittels Segmentrekonstruktion entweder mit ei...
“…Allograft transplantation is becoming a viable option for the repair of various musculoskeletal disorders [44]. The technique works similar to autograft transplantation with two major advantages: a lack of donor site morbidity and its application to more extensive defects.…”
Articular cartilage lesions of the glenohumeral joint are an especially difficult clinical problem to manage, particularly in the younger, more active patient. Left untreated, these lesions may progress in the long-term, leading to further pain and disability. While shoulder arthroplasty remains a viable option in older patients with glenohumeral arthritis, concerns over component longevity and loosening in younger patients make it less attractive in that age group. Arthroscopic joint debridement with loose body removal, often with capsular release, has been successful in select, more sedentary patients. More recent techniques, including autologous chondrocyte implantation (ACI), osteochondral grafting (allograft versus autograft), interpositional arthroplasty, and microfracture surgery, have been evaluated for use in the shoulder. These procedures have experienced success in weight bearing joints, including the knee and ankle. Despite the good clinical results in the shoulder with short-term follow-up reported in some small series, the treatment of chondral injuries in the glenohumeral joint remains a challenging problem.
“…Viscosupplementation using hyaluronic acid may be a useful treatment option in patients who have shoulder osteoarthritis with an intact rotator cuff [14], while less satisfactory results have been obtained in those with rotator cuff tears or advanced osteoarthritis [15]. Several surgical options are available to manage primary shoulder arthritis, including simple arthroscopic joint debridement [16] and more complex techniques such as resurfacing using fascia lata or meniscus [17], osteochondral autologous transplantation [18], resurfacing arthroplasty [19], and total arthroplasty [20]. The use of microfractures to treat full-thickness chondral defects is a viable option that provides good results in young patients, with the greatest improvements seen for smaller lesions of the humerus and the worst results observed in patients with bipolar lesions [21], even when the microfracture is covered with a periosteal flap [22].…”
BackgroundThe articular cartilage of the shoulder is not endowed with intrinsic repair abilities, so the detection of chondral lesions during arthroscopy may indicate that additional articular procedures are needed. The aim of the current study was to evaluate the benefits of arthroscopy in patients with early shoulder arthritis, and to assess which clinical and radiological features are correlated with better arthroscopic outcomes.Materials and methodsOut of a total of 2,707 shoulders, 61 arthroscopies were performed on patients aged 30–55 years suffering from a painful early arthritic shoulder. We performed a retrospective study of 47 of those 61 patients with osteoarthritis at Samilson–Prieto stage I or II. SST and Constant score were used as outcome measures. Arthroscopic circumferential capsulotomy was performed to release the soft tissues and increase the joint space. Glenoid chondral lesions were caregorized according to location (anterior, posterior, centered) and size (small, large, total) and treated with microfractures; in the last 11 patients, we placed a engineered hyaluronic acid membrane, Hyalograft® C, on the surface of the glenoid. Postoperative care included mobilization the day after surgery, with the arm protected in a sling for two weeks. Follow-up examinations were performed at 3, 6, 12, and 24 months after surgery. The clinical and radiographic data collected were compared with those obtained at the last examination.ResultsThe mean Constant score increased from 43.8 points to 79.1, and the mean SST score increased from 4.9 points to 9.4 points. Clinical outcomes improved significantly in 44 patients (93.6 %). The three patients (6.4 %) with the lowest scores showed progression of arthritis. Age, gender, glenohumeral distance, and presence of engineered hyaluronic acid membrane were not related to clinical scores. Recovery of range of motion as well as small and centered cartilage lesions were statistically associated with improved outcome.ConclusionThe main finding was that soft tissue procedures (including capsulotomy and synovectomy) associated with glenoid microfractures are only suitable for patients with early arthritis and preserved humeral head shape, particularly in cases with small and centered glenoid cartilage lesions.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.