Allocation of foreign direct investment across brazilian states

Abstract

Foreign direct investment (FDI) has become increasingly important for the Brazilian economy: the ratio of FDI inflow to the country's gross domestic product (GDP) increased from a 0.6% average in the 1980's to 2.5% from 2001 to 2010, according to data from UNCTAD. However, there is great inequality in the distribution of this investment among Brazilian federation units. This study aims at investigating the determining factors for the location of foreign direct investment across Brazilian states, based on an econometric study with panel data for the years 1995, 2000 and 2005. The results showed that foreign investment responded positively to consumer market size, quality of labor and transport infrastructure, but negatively to cost of labor and tax burden. Keywords foreign direct investment, panel data, Brazilian states Jel Classification

Potenciais do investimento estrangeiro direto para o desenvolvimento sustentável da infraestrutura: análise do cenário brasileiro

“…Com um aumento do fluxo da média de 0,6% na década de 1980 para 2,5% de 2001 a 2010 da relação entre o fluxo de IED e o produto interno bruto (PIB), o IED tem desempenhado um papel significativo na economia deste país. Contudo, sua distribuição entre os estados brasileiros tem sido desigual, influenciada por fatores como tamanho do mercado consumidor, qualidade da mão de obra e infraestrutura de transporte (Bortoluzzo, Sakurai, & Bortoluzzo, 2013).…”

“…Por outro lado, os investidores estrangeiros ainda percebem o ambiente de investimentos no Brasil como desfavorável em razão de fatores como volatilidade cambial, instabilidade política (Yamahaki & Breviglieri, 2022), custo do trabalho e elevada carga fiscal (Bortoluzzo et al, 2013).…”

The effects of institutional quality and market potential on the agglomeration of fast food franchises in Central America

“…Thus, investors are likely to evaluate the quality of institutional environments that lead to high-quality workforces and efficient infrastructure. These two factors were found to be key determinants of FDI decisions into China and Brazil for example (Broadman and Sun, 1997;Du et al, 2008;Fung et al, 2002;Bortoluzzo et al, 2013;Sun et al, 2002). Goerzen et al (2013) state that well-developed infrastructure leads to greater availability of global media, more connectivity and, therefore, reduced search costs and accelerated learning.…”

Efeito causal entre o indicador de bolsa de valores Ibovespa e os indicadores Shangai, S&P 500, Merval y Nikkei

“…Esse comportamento confirma os resultados para as estimações de longo prazo (considerando uma defasagem), de que o indicador Ibovespa capta os comportamentos das bolsas Merval, S&P500 e Nikkei de forma positiva. Confirma-se, assim, que esses mercados são importantes para a economia brasileira, não somente do ponto de vista das trocas de comércio, como também nas intenções de captação de recursos e entrada de capitais estrangeiros(Gouvea et al, 2020;Bortoluzzo et al, 2013). do Brasil; diante disso, a canalização de fluxos de capitais relacionada com o indicador bursátil também deve ser fortalecida.…”

“…A cos passados e com tempo maior de análise explicam o grau de importância para o mercado brasileiro(Gouvea et al, 2020; Escher e Wilkinson, 2019;Bortoluzzo et al, 2013). Porém, considerando um período de menor magnitude, ou seja, de 2018 a 2020, o grau de causalidade dos indicadores financeiros denota divergên-o objetivo do estudo foi verificar a relação de causalidade entre o indicador Ibovespa e as demais bolsas associadas a cada país com os quais o Brasil detém uma forte relação comercial.…”