2015
DOI: 10.1016/j.ajic.2015.06.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Alcohol handrubbing and chlorhexidine handwashing are equally effective in removing methicillin-resistant Staphylococcus aureus from health care workers' hands: A randomized controlled trial

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
10
0
1

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(11 citation statements)
references
References 8 publications
0
10
0
1
Order By: Relevance
“…Entretanto, os adeptos a essa prática não souberam determinar a concentração alcoólica do produto utilizado, não sendo possível atestar a sua eficácia. 3,9 Observou-se o baixo grau de escolaridade em mais de 66% da amostra dos indivíduos, com a presença de analfabetos e pessoas que cursaram apenas o ensino fundamental I e II. Estudos demonstram a importância da educação adequada, e da reeducação na autoadministração da insulina, a fim de reduzir os riscos de possíveis danos, para tanto, faz-se útil delinear diretrizes educacionais em saúde que atinjam pacientes diabéticos de diferentes níveis de instrução, a fim de promover práticas seguras de autocuidado.…”
Section: Discussionunclassified
“…Entretanto, os adeptos a essa prática não souberam determinar a concentração alcoólica do produto utilizado, não sendo possível atestar a sua eficácia. 3,9 Observou-se o baixo grau de escolaridade em mais de 66% da amostra dos indivíduos, com a presença de analfabetos e pessoas que cursaram apenas o ensino fundamental I e II. Estudos demonstram a importância da educação adequada, e da reeducação na autoadministração da insulina, a fim de reduzir os riscos de possíveis danos, para tanto, faz-se útil delinear diretrizes educacionais em saúde que atinjam pacientes diabéticos de diferentes níveis de instrução, a fim de promover práticas seguras de autocuidado.…”
Section: Discussionunclassified
“…All simulations also employed a hand hygiene intervention to control horizontal transmission. This intervention was considered to be 87% effective at stopping horizontal MRSA transmission, and was calculated as the product of 88% hygiene efficacy [8] combined with near-perfect compliance (99%) observed in the study NICU. To acknowledge uncertainty in hand hygiene, in a sensitivity analysis, all five simulation models were repeated with hand hygiene set to 54% effectiveness as the product of 88% hygiene efficacy combined with 61% compliance observed in a systematic review [9].…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…We evaluated hand hygiene as our primary intervention, which was aggregated from 2 factors: (1) overall compliance with hand hygiene by staff in the NICU and (2) efficacy of proper hand hygiene at eliminating MRSA from the hands. The average compliance with proper hand hygiene noted in prior reviews of NICUs has hovered around 55%, 12 , 13 while its efficacy against MRSA was shown in a randomized controlled trial at 88% 14 . The product of these 2 probabilities yields an overall effectiveness of 48%.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%