“…610 Noha e kritikák megfogalmazódásakor még valóban igaz volt, hogy csak afrikai helyzetekkel foglalkozott a nemzetközi büntetőbírói fórum, jelen sorok írásakor a déloszét, 611 a palesztin, 612 a bangladesi-mianmari 613 és az afganisztáni 614 konf liktusokkal ez a hegemónia már megtört, valamint egyéb, nem afrikai helyzetek vonatkozásában is sor került előzetes vizsgálatokra. 615 Másfelől az az egyszerű statisztikai tény is beszédes, hogy bár jelenleg tíz afrikai helyzet van az ICC előtt, ebből öt esetben maga a konf liktus anyaállama folyamodott segítségért az ICC-hez: Uganda, 616 a Kongói Demokratikus Köztársaság, 617 a Közép-afrikai Köztársaság 618 (két alkalommal) és Mali 619 -így ezek az esetek aligha írhatók a bíróság elfogultságának számlájára. Kenya, 620 Elefántcsontpart, 621 Burundi, 622 Grúzia, Banglades/ Mianmar és Afganisztán -esetén pedig az ICC Főügyészi Hivatala proprio motu kezdeményezett hivatalból előzetes vizsgálatot, majd nyomozást.…”