Age estimation based on the stage of mineralization of third molars on orthopantomograms

A Simpler Way of Medico-Legal Age Estimation for Indian Population Using Mincer Third Molar Method

“…In the present study mineralization of maxillary left third molar (28) was more advanced than maxillary right third molar (18) and mandibular right third molar (48) and a statistical differences was observed in the stages C-H, no statistical differences was seen in mandibular left third molar (38), this is similar to the study reported by Yun Hoa Jung et al, [17] (significant only in maxillary 18 and 28), where Tonin L. O et al, [15] ( significant for both maxilla and mandibular third molar) suggestive of a large number of maxillary third molars are in earlier stages of mineralization than the mandibular third molars. It is also observed that eruption of third molar occurs first in the maxillary followed by mandible, these differences because of geographical and ethnic variations.…”

“…In the present study univariate, multiple regression analysis were performed for 18, 28, 38, 48, which showed the result of which is significant p<0.05. Males showed earlier development than females and there were significant gender differences in stage D-H as shown in similar study in similar studies by Yung Hoa Jung, Tonin, Sisman, Sabitha Devi et al, [17,15,19,21] in contrast lower mean age was observed by approximately 2 to 4 months than the corresponding pseudo mean age may be results of impact of inappropriately censored data in stage H by Teelana et al, [20]. This may be due to the difference of statistical processing.…”

“…These differences were all statistically significant. However, it must be noted that, in attempting to compare the findings of this study with previous research by mincer, Demirjian, Tonin, Quidemat et al, [9,15,23], the accuracy of dental age assessment methods and its comparisons are complicated by different sample sizes, age structures, grouping and statistical analysis used, making the comparisons difficult. This diversity could be explained by the differences in the selected population and the sample size.…”

Estimativa de idade por meio da análise terceiros molares: emprego do método de Kullman em uma população brasileira

“…Quanto a utilização de um ou dos dois terceiros molares inferiores, foi possível observar que os coeficientes de determinação aumentam, tanto para uso geral quanto apenas no sexo masculino, quando ambos os dentes são analisados em conjunto, apesar dessa diferença ser de cerca de 2 a 3% apenas. Dessa forma, podemos afir-mar que a aplicação da metodologia é beneficiada quando se observa os dois elementos dentais, porém não apresenta grande diferença de resultado caso apenas um dos dentes esteja disponível, demonstrado na análise de correlação e como sabe-se não ser um problema também da aplicação de algumas metodologias desenvolvidas por outros autores em diferentes amostras (FRIEDRICH; ULBRICHT;MAYDELL, 2003;GUNST et al, 2003;HEGDE;PATODIA;DIXIT, 2016;OLZE et al, 2008) ou até mesmo em amostras brasileiras (FURTUNATO;SOUTO;PIANA, 2018;RIBEIRO et al, 2018;TONIN et al, 2016), assim como encontrado por Kullman, ao investigar o emprego de sua tabela de desenvolvimento em jovens escandinavos (KULLMAN et al, 1992). Além disso, a demonstração de que é possível aplicar a metodologia para apenas um dos elementos e que não há diferença significativa entre ambos abre a possibilidade de aplicação do método em circunstâncias em que não é possível analisar um dos dois dentes, por algum motivo, como realização de exodontia previamente ao exame.…”