Advisory machinery for large‐scale crises and a risky future

Abstract

This short article provides a practitioner's perspective in response to Iacobucci and Trebilcock's (2022) article "Existential threats: Climate change, pandemics and institutions." It offers some thoughts on: the many kinds of advisory bodies on whose advice governments can draw; the options for and constraints on institutional change; and what © 2022 Institute of Public Administration of Canada des sources de conseils scientifiques et politiques pour les gouvernements, de promouvoir une meilleure reconnaissance du moment où différentes sources d'avis pourraient être mieux servies par divers fondements institutionnels, et de souligner le rôle important de la fonction publique et de la machinerie « soft » pour réunir des conseils de sources variées dans un avenir de plus en plus périlleux.