2022
DOI: 10.1101/lm.053539.121
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Adolescent-specific memory effects: evidence from working memory, immediate and long-term recognition memory performance in 8–30 yr olds

Abstract: Working memory and recognition memory develop across adolescence, but the relationship between them is not fully understood. We investigated associations between n-back task performance and subsequent recognition memory in a community sample (8–30 yr, n = 150) using tasks from the Adolescent Brain Cognitive Development Study (ABCD Study) to cross-sectionally assess memory in an age range that will be sampled longitudinally. We added a 24-h delay condition to assess long-term recognition. Overall working memory… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

2
2
0
2

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
3
1
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(6 citation statements)
references
References 92 publications
2
2
0
2
Order By: Relevance
“…We first note that false alarm rates, in general, were significantly higher in adolescents ( M = 0.13, SD = 0.07) than in adults ( M = 0.06, SD = 0.05); t (1, 000) = −42.81, p < 0.001. This is consistent with previous research in both working memory and recognition memory [ 39 ]. The increased stochasticity that is introduced with the higher number of false alarms might also explain why, in the previous section (Comparing Adolescent and Adult Image Memorability Scores), we observed a greater reduction in adolescent memorability scores and rank correlations than MemCat when using the memorability measure with the false alarm correction (see S1 Fig ).…”
Section: Resultssupporting
confidence: 94%
See 1 more Smart Citation
“…We first note that false alarm rates, in general, were significantly higher in adolescents ( M = 0.13, SD = 0.07) than in adults ( M = 0.06, SD = 0.05); t (1, 000) = −42.81, p < 0.001. This is consistent with previous research in both working memory and recognition memory [ 39 ]. The increased stochasticity that is introduced with the higher number of false alarms might also explain why, in the previous section (Comparing Adolescent and Adult Image Memorability Scores), we observed a greater reduction in adolescent memorability scores and rank correlations than MemCat when using the memorability measure with the false alarm correction (see S1 Fig ).…”
Section: Resultssupporting
confidence: 94%
“…Their increased impulsivity and need for immediate rewards combined with the rapid nature of the visual memory game may have caused adolescents to be less patient or cautious with their button presses than adults. This is also consistent with a recent work by [ 39 ] which shows higher false alarm rate in teens than young adults (in twenties) when tested on working memory and memory recognition tasks. The authors find a lower false alarm rate in a 0-back task compared to a 2-back task.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 93%
“…Це здійснюється за рахунок покращеного запам'ятовування навчального матеріалу й, особливо, високої психологічної продуктивності в даний віковий період. При цьому відбувається також швидке оволодіння новими способами управління процесами самонавчання та запам'ятовування інноваційного матеріалу [19]. У підлітків старшого віку, на відміну від більш молодих осіб, замість механічного запам'ятовування інформації активується розвиток логічного мислення, тобто оволодіння матеріалами відбувається досить швидко в результаті формування «логічних зв'язків».…”
Section: основна частинаunclassified
“…У підлітків старшого віку, на відміну від більш молодих осіб, замість механічного запам'ятовування інформації активується розвиток логічного мислення, тобто оволодіння матеріалами відбувається досить швидко в результаті формування «логічних зв'язків». Це суттєво підвищує ефективність інтелектуальної працездатності індивіда [19,20]. У старших підлітків формується здатність тривалий час утримувати увагу на окремих питаннях та об'єктах.…”
Section: основна частинаunclassified
“…To investigate age effects over a wider age range, we analyzed data from a separate sample of people who completed the same n-back task in a recently published study (Skalaban et al, 2022). For this study, a community sample of 175 participants between the ages of 8 and 30 were recruited from the greater New Haven, Connecticut, area.…”
Section: New Haven Samplementioning
confidence: 99%