Adaptación para Buenos Aires de la Escala de Orientaciones Generales de Causalidad (General Causality Orientations Scale - GCOS)*

Brenlla, María Elena; Messina, Verónica María; Aranguren, María

doi:10.16888/interd.2013.30.1.4

Cited by 8 publications

(9 citation statements)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…La estructura trifactorial obtenida resulta coincidente con la propuesta en la versión original (Deci & Ryan, 1985b), las halladas en los estudios factoriales efectuados en las adaptaciones italiana (Deponte, 2004) y turca (Şen & Dag, 2016), así como en las versiones destinadas a los ámbitos deportivo (Rose et al, 2011) y clínico (Cooper et al, 2015). Cabe destacar que el estudio de la dimensionalidad del instrumento mediante un análisis factorial constituye una fortaleza del trabajo considerando que, en algunas investigaciones previas, las evidencias de validez de constructo fueron estimadas exclusivamente mediante correlaciones entre las dimensiones (OA, OC y OI) y/o con otras escalas teóricamente vinculadas (e.g., Brenlla et al, 2013;Vallerand et al, 1987;Wu & Hwang, 2000).…”

Section: Discussionunclassified

“…Focalizando en los estudios realizados en el país, en el medio local se dispone de una adaptación lingüística de la EOGC para población general de la Ciudad de Buenos Aires (Brenlla et al, 2013). Si bien no cuenta con análisis acerca de su dimensionalidad, sí posee evidencias de validez convergente con diversas medidas de síntomas psicopatológicos.…”

Section: Medición De La Motivación Globalunclassified

See 1 more Smart Citation

Adaptación de la Escala de Orientaciones Generales de Causalidad para estudiantes universitarios

2022

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo de este estudio fue realizar la adaptación de la Escala de Orientaciones Generales de Causalidad, destinada a evaluar la motivación global, para su uso en población universitaria. Los participantes fueron 364 estudiantes de la Universidad de Buenos Aires de entre 18 y 35 años (62.6% mujeres, 37.4% varones; Medad = 22.97, DEedad = 3). Se recolectaron datos con una encuesta de datos sociodemográficos y académicos, la Escala de Motivación Académica y la Escala de Orientaciones Generales de Causalidad. En primer lugar, se efectuó la adaptación conceptual y lingüística a partir de la traducción y del análisis del contenido de los ítems del test. Mediante un análisis factorial exploratorio, utilizando Minimum Rank Factor Analysis (MRFA) como método de extracción, con rotación oblicua Oblimin directo, se halló una estructura de 15 reactivos agrupados en tres factores (Orientación Autónoma, Orientación Controlada, Orientación Impersonal), que explican el 67.7% de la varianza. La consistencia interna estimada con alfas ordinales resultó ser adecuada para las tres orientaciones (α = .71/.81). Asimismo, se aportaron evidencias de validez de criterio con la Escala de Motivación Académica. Por último, un estudio de test-retest determinó la estabilidad temporal de las puntuaciones. Como resultado, se transfiere tecnología de evaluación mediante la adaptación local de una medida de la motivación global con adecuadas propiedades psicométricas y apta para su uso en estudiantes universitarios.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Section: Medición De La Motivación Globalunclassified

Adaptación de la Escala de Orientaciones Generales de Causalidad para estudiantes universitarios

2022

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The GSES’s items are measured on a four-point Likert-type scale with higher scores signifying higher levels of self-efficacy. M scores in Spanish-speaking general community samples range from 29.75 to 33.11 (Brenlla et al, 2010). We chose the GSES as a measure of self-efficacy in this study because of its strong psychometric value (i.e.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Risk and protective markers for well-being in Latinx immigrants in removal proceedings.

Bailey¹,

Venta²,

Varela³

et al. 2021

Law and Human Behavior

View full text Add to dashboard Cite

Objectives: There are currently 1,308,327 immigrants in removal proceedings, over 80% of whom are Latinx (TRAC, 2021b). This study examined the relation among putative protective markers (i.e. social support, religious support, and legal support) and the emotional and physical well-being of Latinx individuals facing removal proceedings. Hypotheses: We hypothesized that increased social support, religious support, and legal support would buffer the negative relations between hopelessness, poor self-efficacy, and well-being measures (depression, anxiety, stress, mental well-being, somatic symptoms, and physical well-being). Method: Participants (N = 157; 31.2% men, M age = 33.4 years) had an active immigration court case in Texas and completed a demographic

show abstract

“…The questions refer to the last week and the current moment and its administration can take approximately 15 minutes including cognitive and somatic symptoms. It has high internal consistency (α=0.91) (Brenlla et al, 2013) and test-retest reliability (α=0.90). The evidence of convergent validity was robust, showed strong correlations with MMPI (r=0.58) and Depression Scale of SCL-90 (r=0.81).…”

Section: The Beck Depression Inventory -Second Edition (Bdi-ii)mentioning

confidence: 99%

Validity and reliability of Hospital Anxiety and Depression Scale in cancer patients in Peru

Vilela-Estrada¹,

Ambrosio-Melgarejo²,

Esenarro-Valencia³

et al. 2021

Preprint

View full text Add to dashboard Cite

The Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) despite being widely studied in various populations, there is still no consensus on its factor structure. Our study aims to evaluate the psychometric properties of HADS in people with cancer. It involved 467 patients-diagnosed with cancer, who could read and write and were treated in a public institution specialized in cancer. It was found that HADS is best suited to a bifactorial structure where there is one general factor (emotional distress) and two specific factors (anxiety and depression). HADS proves to be invariant according to sex and years of education. It is moderately related to Beck's anxiety and depression inventory. Also, it presents acceptable levels of reliability and relationship with instruments used in the diagnosis of anxiety and depression. Its brevity, versatility, hospital-focused design, and extensive study make HADS a very important instrument in the detection of anxiety and depression in cancer patients.

show abstract

Adaptación para Buenos Aires de la Escala de Orientaciones Generales de Causalidad (General Causality Orientations Scale - GCOS)*

Cited by 8 publications

References 25 publications

Adaptación de la Escala de Orientaciones Generales de Causalidad para estudiantes universitarios

Adaptación de la Escala de Orientaciones Generales de Causalidad para estudiantes universitarios

Risk and protective markers for well-being in Latinx immigrants in removal proceedings.

Validity and reliability of Hospital Anxiety and Depression Scale in cancer patients in Peru

Contact Info

Product

Resources

About