Acute and subacute toxicity of piperine in mice, rats and hamsters

Administração oral de piperina em frangos de corte

“…A administração dos tratamentos foi por via oral (gavagem), por 14 dias consecutivos. As doses empregadas foram escolhidas tendo como base o trabalho realizado por PIYACHATURAWAT et al (1983), as quais representam, respectivamente, 1/8, 1/4 e 1/2 das doses geralmente usadas no tratamento de humanos (9-13mg kg -1 ), moderado no grupo 3 (2,25mg kg -1 ) e grave no grupo 4 (4,5mg kg -1 ). Este último grupo exibiu ainda desarranjo trabecular e áreas de necrose inicial do epitélio dos ductos biliares.…”

“…A determinação da dose oral segura e a aparente estimulação do sistema imunológico promovido em frangos de corte, aliadas às propriedades biológicas e farmacológicas da piperina já demonstradas em mamíferos, incentivam o estudo dessa amida nesse modelo animal (PIYACHATURAWAT et al, 1983;GUPTA et al, 2000;SUNILA & KUTTAN, 2004;PATHAK & KHANDELWA, 2007). No setor avícola, estudos sobre a incorporação de substâncias naturais, como fitoterápicos ou promotores de desempenho alternativos, vêm sendo estimulados, principalmente, estudos com substâncias que aumentem a resistência do organismo animal contra diversas doenças, intoxicações ou adversidades ambientais que comprometem o sistema imunológico das aves.…”

Piperine-Type Amides: Review of the Chemical and Biological Characteristics

“…The LD 50 s for piperine in male adult mice were determined to be 330 and 200 mg/kg for single intra gastric (i.g.) or subcutaneous (s.c.) injections, respectively, and in subacute studies piperine at 100 mg/kg body weight /day for 7 days was not toxic (Piyachaturawat, Glinsukon, & Toskulkao, 1983). Piperine had previously been shown to inhibit the activities of other detoxification enzymes in mammals: arylhydrocarbon hydroxylase (AHH) and 7-ethoxycoumarin deethylase (7ECDE) activities in rat lung microsomes (Reen & Singh, 1991), 7-methoxycoumarin demethylase (MOCD) activity in hepatoma cells with and without phenobarbitol, a substrate that induces monooxygenase activity (Singh & Reen, 1994), and the www.ccsenet.org/ijc…”

Neuroprotective effects of alkaloids fromPiper longumin a MPTP-induced mouse model of Parkinson’s disease

“…Comparing the activities of PLA with its major active component piperine, we found that PLA had better neuroprotective effects than piperine. The LD 50 value of piperine by intragastric administration is 330 mgkg À1 (Piyachaturawat et al, 1983), whereas PLA is 1509 mgkg À1 , which indicated that PLA is safer with lower toxicity. Pharmacokinetic experiments also demonstrated that the oral bioavailability of PLA is higher than piperine (Liu et al, 2011).…”