Active Ageing Index in Russia - Identifying Determinants for Inequality

Abstract

This paper is aimed at the development of a tool analysing the AAI results for the Russian older citizens from different population groups, as well as at identifying factors underlying the inequalities in active ageing outcomes by calculation the AAI on the national and individual levels. The adaptation of the methodology of the AAI to the individual-level data and the limitations of the approach are explicitly explained. The older generations of Russia show relatively high levels of education, financial security and engagement in family care, especially in the care to children. The most significant potential for development have employment, volunteering, political engagement, physical activity, lifelong learning and use of the Internet. The calculation of the AAI at the individual level has revealed significant inequalities in the degree of realisation of potential in different areas of active ageing. The results of the project provide scientific evidence for the implementation of policy measures in the target groups. The high correlation of the index values with human capital indicators (health and education) underlines the importance of the early interventions aimed at promoting and supporting human capital at the earlier stages of the life course till the old age. The substantial positive connection of employment with other forms of activity stresses the necessity of developing a package of activation policy measures aimed at the retention of older adults in the labour market. At the same time, the statistical analysis showed the absence of a “dilemma of choice” between certain types of activity of the older generation, for example, between caring for grandchildren and employment, or employment and volunteering - the potential in different areas may be increased simultaneously.

Active ageing profiles among older adults in Spain: A Multivariate analysis based on SHARE study

“…In this context, the AA model has become part of a stream of research that explores its capacity to generate types of people and geographical spaces, measuring the degree of activity, by means of quantitative variables [28,50,52]. In some cases, specific instruments have been used, such as the AA index as a measure of inequality in general or between countries [45,[53][54][55][56][57][58]. Other studies have attempted to operationalise the AA model empirically, without reaching a consensus on how to formulate it [59].…”

Активное Долголетие В России В Условиях Экономической Стагнации: Что Показывает Динамика Индекса Активного Долголетия?

“…В последующие годы (по 2017 г. включительно) ИАД для России снижался как в абсолютных значениях, так и относительно средних для ЕС значений и ее поло жения в рейтинге 29 стран, достигнув 27 места к 2017 г. [Varlamova, Sinyavskaya, 2021]. Однако авторы отмечают, что сопоставление значений индекса за отдель ные годы не всегда возможно в силу вынужденной смены источников данных для расчета отдельных индикаторов индекса.…”

“…Таким образом, ограничения в имеющихся в России данных обследований заставляют выбирать между задачами международной сопоставимости и оценкой прогресса в сфере активного долголетия в динамике. Как показывают упомяну тые публикации [Varlamova, Ermolina, Sinyavskaya, 2017;Varlamova, Sinyavskaya, 2021], максимально полная сопоставимость российских оценок ИАД со странами ЕС возможна лишь в отдельные годы (2010)(2011)(2016)(2017). Корректно оце нивать динамику ИАД на основе этих статей невозможно, поскольку, как отмечают сами авторы, в разные годы они опирались на различные источники данных, что отвечало целям исследований [Varlamova, Sinyavskaya, 2021].…”

“…Как показывают упомяну тые публикации [Varlamova, Ermolina, Sinyavskaya, 2017;Varlamova, Sinyavskaya, 2021], максимально полная сопоставимость российских оценок ИАД со странами ЕС возможна лишь в отдельные годы (2010)(2011)(2016)(2017). Корректно оце нивать динамику ИАД на основе этих статей невозможно, поскольку, как отмечают сами авторы, в разные годы они опирались на различные источники данных, что отвечало целям исследований [Varlamova, Sinyavskaya, 2021]. Вместе с тем, учиты вая, что ИАД был придуман как инструмент «доказательной политики» для оценки нереализованного потенциала в сфере активного долголетия и принимаемых решений в сфере социально экономической политики, более актуальной пред ставляется задача подбора таких рядов данных, которые бы позволили оценить динамику индекса в России на максимально длительном промежутке времени.…”

Active Ageing Profiles among Older Adults in Spain: A Multivariate Analysis Based on SHARE study

“…In this context, the AA model has become part of a stream of research that explores its capacity to generate types of people and geographical spaces, measuring the degree of activity, by means of quantitative variables (28, 50,52). In some cases, speci c instruments have been used, such as the active ageing index as a measure of inequality in general or between countries (45,(53)(54)(55)(56)(57)(58). Other studies have attempted to operationalise the AA model empirically, without reaching a consensus on how to formulate it (59).…”