Responding to Environmental Conflicts: Implications for Theory and Practice 2001
DOI: 10.1007/978-94-010-0395-7_18
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Achievements and Limitations of International Environmental Regimes and Institutions in Positive Dispute Prevention: UNEP’s Role

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2003
2003
2021
2021

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 1 publication
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Erfaringene med UNEPs arbeid har vist svakhetene ved et FNorgan som har usikker finansiering, liten myndighet og lav status. 23 Brundtland-kommisjonen påpekte allerede i sin rapport behovet for å styrke UNEP (VKMU 1987), men nyere studier viser at de fleste av problemene kommisjonen påpekte, har vedvart (Andresen 2001, Downie & Levy 2000, Hoefnagel & Bode 2001. I sum konkluderer likevel de fleste observatører med at UNEP har vaert viktig for miljøarbeidet i FN.…”
Section: Institusjonelle Nyvinningerunclassified
“…Erfaringene med UNEPs arbeid har vist svakhetene ved et FNorgan som har usikker finansiering, liten myndighet og lav status. 23 Brundtland-kommisjonen påpekte allerede i sin rapport behovet for å styrke UNEP (VKMU 1987), men nyere studier viser at de fleste av problemene kommisjonen påpekte, har vedvart (Andresen 2001, Downie & Levy 2000, Hoefnagel & Bode 2001. I sum konkluderer likevel de fleste observatører med at UNEP har vaert viktig for miljøarbeidet i FN.…”
Section: Institusjonelle Nyvinningerunclassified