“…Importantes trabajos han sido dedicados a este tema, desde descripciones de los esquemas de descendencia (Faron, 1956(Faron, , 1961a(Faron, , 1961b hasta enfoques que intentan explicar la organización de la sociedad poniendo énfasis sobre las reglas de alianza (Foerster, 1980(Foerster, , 2004Stuchlik, 1976), y llegando contemporáneamente a aproximaciones que privilegian una descripción de la constitución personal y relevan la importancia de la co-residencia (Bonelli, 2014;Course, 2005Course, , 2011González Gálvez, 2016;Isla, 2018). En este contexto general, se ha puesto históricamente gran atención en las prácticas de denominación (Augusta, 2002;Melville, 2016;Foerster & Gündermann, 1993;Foerster, 2004Foerster, , 2010Silva, 1984), cuestión que ha probado ser altamente informativa en otros contextos etnográficos (Bamberger, 1974;Bodenhorn & Von Bruck, 2006;Suzman, 1994;Thomson, 1946). Básicamente, los intentos de comprender esta dimensión, entre los mapuche, han intentado develar algún tipo de regula-ridad entre los nombres, a fin de aproximar la evidencia hacia algún tipo de formación social fundada en la descendencia.…”