Accuracy of Linear Measurements and Visibility of the Mandibular Canal of Cone‐Beam Computed Tomography Images With Different Voxel Sizes: An In Vitro Study

Waltrick, Karen Borges; Abreu, Mariana Roza de; Corrêa, Márcio; Zastrow, Michella Dinah; Dutra, Vinícius

doi:10.1902/jop.2012.110524

Cited by 55 publications

(64 citation statements)

References 27 publications

(60 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…One study tested various voxel sizes used to acquire the images (0.30 and 0.25 mm) but reconstructed the images using the same final resolution (0.25 mm), neglecting a direct comparison of voxel size [14]. The other studies were excluded because no gold standard was employed [15,16] or because the evaluation was merely subjective of image quality [7].…”

Section: Review Search Resultsmentioning

confidence: 99%

Impact of Voxel Size Variation on CBCT-Based Diagnostic Outcome in Dentistry: a Systematic Review

2012

View full text Add to dashboard Cite

The objective of this study was to make a systematic review on the impact of voxel size in cone beam computed tomography (CBCT)-based image acquisition, retrieving evidence regarding the diagnostic outcome of those images. The MEDLINE bibliographic database was searched from 1950 to June 2012 for reports comparing diverse CBCT voxel sizes. The search strategy was limited to English-language publications using the following combined terms in the search strategy: (voxel or FOV or field of view or resolution) and (CBCT or cone beam CT). The results from the review identified 20 publications that qualitatively or quantitatively assessed the influence of voxel size on CBCT-based diagnostic outcome, and in which the methodology/results comprised at least one of the expected parameters (image acquisition, reconstruction protocols, type of diagnostic task, and presence of a gold standard). The diagnostic task assessed in the studies was diverse, including the detection of root fractures, the detection of caries lesions, and accuracy of 3D surface reconstruction and of bony measurements, among others. From the studies assessed, it is clear that no general protocol can be yet defined for CBCT examination of specific diagnostic tasks in dentistry. Rationale in this direction is an important step to define the utility of CBCT imaging.

show abstract

Section: Review Search Resultsmentioning

confidence: 99%

Impact of Voxel Size Variation on CBCT-Based Diagnostic Outcome in Dentistry: a Systematic Review

2012

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Dois radiologistas realizaram 648 mensurações lineares e avaliaram a visibilidade do canal mandibular. Os autores concluíram que as reconstruções ortogonais foram adequadas para as mensurações lineares na região posterior da mandíbula e proporcionaram visualização adequada do canal mandibular nos três tamanhos de voxel utilizados 20 .…”

Section: Revisão De Literaturaunclassified

Influência do tamanho do voxel na qualidade de imagem tomográfica: revisão de literatura

Simões

Campos²

2014

Rev. da Fac. de Odontologia, UPF

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: a menor unidade em espessura na imagem tomográfica é o voxel. Este foi definido antes da aquisição da imagem e pode ser alterado em busca de ima- IntroduçãoA definição de qualidade de imagem para tomografia computadorizada (TC) foi descrita como a capacidade de visibilidade para diagnóstico de estruturas importantes na imagem de TC ou a visualização de estruturas anatômicas relevantes e como a capacidade de detectar achados patológicos 1,2 .Imagens de radiodiagnóstico devem prover informações suficientes para permitir que médicos e cirurgiões-dentistas tomem decisões com um grau razoável de certeza e propiciar dose de radiação mínima para o paciente, respeitando-se o princípio ALARA (as low as reasonably achievable) 3 . A impressão subjetiva de qualidade de imagem depende de diversos fatores, como nitidez de contorno, nível de ruído e contraste entre as estruturas. Outro fator que contribui para a qualidade de imagem é a presença ou a ausência de artefatos, levando em consideração sua intensidade e sua influência na detecção de patologias e estruturas anatômicas relevantes 2 .

show abstract

“…Entretanto, quando o tamanho do voxel é diminuído, mais fótons são necessários para aumentar a contagem de fóton-por-voxel para a qualidade da imagem permanecer a mesma, sendo necessário aumentar o valor da miliamperagem ou o tempo de exposição durante a aquisição da imagem 11,12 . Diante disso, ao estabelecerem-se miliamperagem e tamanho de voxel reduzidos para os protocolos de aquisição de imagens dos grupos IA, IB e IC, a quantidade de fótons por voxel foi insuficiente para determinar uma qualidade de imagem aceitável pelos examinadores, quando estas imagens foram analisadas em tamanhos de voxels menores (IA e IB), ou seja, a quantidade de ruído presente nas imagens desses grupos foi influenciada tanto pela miliamperagem baixa como pela análise da imagem em voxels reduzidos.…”

Section: Figuraunclassified

Avaliação subjetiva da aceitabilidade das imagens de tomografia computadorizada de feixe cônico para o planejamento de implantes osteointegrados

Simões

Campos

2014

Rev. odontol. UNESP

View full text Add to dashboard Cite

ResumoIntrodução: Para realização de mensurações precisas para implantes osteointegrados, é necessário que as imagens tomográficas apresentem uma qualidade mínima, que permita a visualização clara das estruturas anatômicas. Objetivo: Diante disso, avaliou-se, subjetivamente, a aceitabilidade das imagens de diferentes protocolos de tomografia computadorizada de feixe cônico (TCFC), para o planejamento de implantes osteointegrados. Material e método: Foram obtidas imagens de TCFC de dez hemimandíbulas maceradas no equipamento K9000 3D, sendo modificada apenas a miliamperagem (Grupo I: 2 mA; Grupo II: 8 mA e Grupo III: 15 mA). As aquisições foram feitas com 80 kV, FOV de 5 × 3,7 cm, matriz de 512 × 512 e voxel de 0,076 mm de espessura. Após as aquisições, três avaliadores analisaram as reconstruções ortogonais em três tamanhos de voxel, constituindo-se, assim, nove grupos experimentais. Após a realização das mensurações de altura e espessura óssea, os avaliadores atribuíram escores (sim ou não) para a aceitabilidade das imagens para mensurações. Resultado: Os grupos apresentaram qualidade de imagem aceitável para o planejamento de implantes, com exceção das imagens adquiridas com 2 mA e analisadas com voxel de 0,076 mm e 0,535 mm. Conclusão: O protocolo de 8 mA e voxel de 2,1 mm deve ser, preferencialmente, indicado na identificação do canal mandibular, já que a dose de radiação é menor do que nos protocolos de 15 mA e a qualidade de imagem é superior aos protocolos de 2 mA; além disso, voxel de 2,1 mm apresentou maior aceitabilidade das imagens.Descritores: Tomografia; diagnóstico por imagem; mandíbula. AbstractIntroduction: Performing accurate measurements for osseointegrated implant requires that the tomographic images show a minimum quality to allow adequate visualization of anatomical structures. Objective: Therefore, the acceptability of images of different Cone-Beam Computed Tomography (CBCT) protocols was assessed subjectively for the planning of osseointegrated implants. Material and method: CBCT images of ten hemimandibles macerated in K9000 3D system were obtained, and only mA was modified (Group I: 2mA, Group II: 8mA and Group III: 15mA). All acquisitions were made with 80kV, FOV of 5 × 3.7 cm, matrix: 512 × 512 and voxel thickness of 0.076 mm. After the acquisitions, the orthogonal reconstructions were analyzed in three voxel sizes by three evaluators, thus making up nine experimental groups . Following bone height and thickness measurements, the evaluators scored (as yes or no) the acceptability of the images to be measured. Result: The groups presented acceptable image quality for implant planning, with the exception of the images acquired with 2mA and analyzed with voxel of 0.076 mm and 0.535 mm. Conclusion: The 8mA and 2.1 mm voxel protocol should preferably be indicated in the identification of the mandibular canal, as the radiation dose is lower than 15mA protocols and image quality is higher than 2 mA protocols. Additionally, 2.1 mm voxel showed a higher acceptability of images.

show abstract

Accuracy of Linear Measurements and Visibility of the Mandibular Canal of Cone‐Beam Computed Tomography Images With Different Voxel Sizes: An In Vitro Study

Abstract: Transversal CBCT images are adequate for linear measurements in the posterior region of the mandible and provide adequate visualization of the mandibular canal using voxel sizes of 0.2, 0.3, or 0.4 mm. A voxel of 0.3 mm is a good compromise between image quality and low radiation dose.

Cited by 55 publications

References 27 publications

Impact of Voxel Size Variation on CBCT-Based Diagnostic Outcome in Dentistry: a Systematic Review

Impact of Voxel Size Variation on CBCT-Based Diagnostic Outcome in Dentistry: a Systematic Review

Influência do tamanho do voxel na qualidade de imagem tomográfica: revisão de literatura

Avaliação subjetiva da aceitabilidade das imagens de tomografia computadorizada de feixe cônico para o planejamento de implantes osteointegrados

Contact Info

Product

Resources

About