Accueillir, insérer, intégrer les migrants à la ville

Abstract

Distribution électronique Cairn.info pour Érès. © Érès. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage dans une base de données est également interdit.

Trouver refuge dans les Cévennes, un réseau d'accueil dessiné entre les lignes de crêtes

“…Cet autre monde, cette autre France s'illustre quotidiennement dans des grandes métropoles françaises et européennes comme le montre l'abondante littérature scientifique qui porte sur l'accueil d'exilés en milieu urbain. De fait, les chercheurs en sciences sociales se questionnent sur la place des exilés dans la ville et la façon dont ils tentent de se l'approprier (Dahdah et al, 2018 ;Brault, et al, 2018 ;Belmessous, Roche, 2018) et s'intéressent aux dynamiques qui font de la ville une ville accueillante ou un refuge (Hanappe, 2018 ;Boudou, 2018), impulsées par des acteurs de la société civile et des collectifs de citoyens engagés (Louis, 2017 ;Babels, 2019), ou, à une autre échelle, par les maires et élus de grandes métropoles (Babels, 2018). En miroir, la littérature qui porte sur l'accueil des étrangers en milieu rural semble moins dense.…”

Les campements urbains parisiens à la marge du politique : quelle articulation du contrôle de la police et de l'émancipation politique?

“…Le terme « exilé » permet d'éviter les assignations hâtives à des catégories administratives et opérationnelles (demandeurs d'asile, débouté du droit d'asile, sans‐papiers, réfugiés, primo‐arrivants, etc.) qui conditionnent partiellement l'accès à la ville (Belmessous et Roche 2018), sans rendre compte de la diversité et de l'évolution des situations. L'enjeu est aussi de le substituer au terme « migrant » qui néglige l'aspiration à rester dans le pays de résidence des personnes (Babels et al 2019).…”