Accounting basis adjustments and deficit reliability: Evidence from southern European countries

Jesus, Maria Antónia Jorge de; Jorge, Susana

doi:10.1016/j.rcsar.2015.01.004

Cited by 17 publications

(5 citation statements)

References 30 publications

(60 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…A tény azonban az, hogy a két jelentéstételi keret között még mindig jelentős szakadék tátong. Az IPSAS-ok és a GFS-jelentési irányelvek még mindig mutatnak lényeges eltéréseket, amelyek a három szervezet (EC, 2013;IMF, 2014;IPSASB, 2012) nem összehangolt fejlesztési tevékenységének eredményeként jelentkeznek (Jesus & Jorge, 2016). Az IPSAS-ok bevezetése megköveteli a teljesítésszemléletű elszámolási rendszer meglétét, azaz a pénzforgalmi szemléletű könyvvezetés nem alkalmas a nemzetközi számviteli sztenderdek alkalmazására.…”

Section: áBra: a Számviteli éS Statisztikai Beszámolási Rendszerek Kö...unclassified

Fenntarthatósági átmenet: kihívások és innovatív megoldások : Nemzetközi tudományos konferencia a Magyar Tudomány Ünnepe alkalmából

2024

View full text Add to dashboard Cite

The European project was borne out of the strong desire of Western European politicians to root out wars and create peace and prosperity in Europe in the post-war period. With the Eastern enlargement of the EU, this mission seemed completed. However, a series of crises starting in 2008 with the Global Financial Crisis revealed many pressing problems in the European integration process. The EU needs to adapt to the new geopolitical and geoeconomic realities while it should take new initiatives to make European integration fair and sustainable. In this paper, using a new conceptual framework, we analyse the factors that hinder fairness and sustainability in the EU and suggest broad directions for reforms that can promote the European integration process.

show abstract

Section: áBra: a Számviteli éS Statisztikai Beszámolási Rendszerek Kö...unclassified

Fenntarthatósági átmenet: kihívások és innovatív megoldások : Nemzetközi tudományos konferencia a Magyar Tudomány Ünnepe alkalmából

2024

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A tény azonban az, hogy a két jelentéstételi keret között még mindig jelentős szakadék tátong. Az IPSAS-ok és a GFS-jelentési irányelvek még mindig mutatnak lényeges eltéréseket, amelyek a három szervezet (EC, 2013;IMF, 2014;IPSASB, 2012) nem összehangolt fejlesztési tevékenységének eredményeként jelentkeznek (Jesus & Jorge, 2016). Az ESA a nemzeti számlák fogalmi kerete az EU tagállamai költségvetési fegyelem megvalósulásának értékelésére és ellenőrzésére vonatkozóan.…”

Section: áBra: a Számviteli éS Statisztikai Beszámolási Rendszerek Kö...unclassified

A közösségi költségvetési számvitel koncepciója és dilemmái

Sisa,

Siklósi,

Veress

et al. 2024

Fenntarthatósági Átmenet: Kihívások És Innovatív Megoldások : Nemzetközi Tudományos Konferencia a Magyar Tudomány Ünnepe Alkalm

View full text Add to dashboard Cite

Az International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) a közszféra pénzügyi számviteli szabványok nemzetközi keretszabályait tartalmazza, amelyeket világszerte több kormányzati és közjogi szervezet használ. Az IPSAS szabványok bevezetésének és alkalmazásának jelentősége kiemelkedő, mivel segít az átláthatóság növelésében, a pénzügyi információk minőségének javításában, valamint a pénzügyi beszámolók összehasonlíthatóságának és nemzetközi elfogadottságának elősegítésében. Az IPSAS keretrendszer „európai megfelelője” az EPSAS (European Public Sector Accounting Standards), amely az Európai Unió tagállamainak költségvetési szektorára szabott számviteli szabályrendszer. A kutatásunk célja az államháztartási számviteli információs mikro- és makrorendszerek közötti konvergencia tanulmányozása, ezzel is hozzájárulva az EU-n belüli számviteli harmonizációs folyamatok elemzéséhez, a pénzügyi, költségvetési és aggregált statisztikai adatok összehasonlíthatóságának javításához a döntéshozatal és elszámoltathatóság javítása érdekében. Vizsgálatunk az EU kontextusában helyezkedik el, ahol a számviteli standardok magas fokon harmonizálnak az IPSAS és a nemzeti számlák készítésére alkalmazott standardok között. A tanulmányunkban a releváns publikációk kutatási eredményeit kívánjuk összefoglalni, hangsúlyozva a közösségi költségvetési számviteli koncepció lehetséges előnyeit és buktatói, kihangsúlyozva a magyar államháztartási számviteli rendszer jelenlegi jellemzőit is. A kutatás eredménye azt mutatta, hogy a harmonizált közösségi számviteli szternderdek egységes alkalmazása tekintetében nem történt markáns elmozdulás. A tagállamok továbbra is ragaszkodnak a saját nemzeti számviteli sztenderdjeikhez. Magyarországi viszonylatban hasonló megállapítások tehetők, jelenleg saját számviteli kormányrendelet szabályozza a szektorspecifikus számviteli szabályokat, melyek nem IFRS bázisú számviteli előírások.

show abstract

“…The case detailed these reconciliations in adjustments to: financial transactions, time of recording and other adjustments (such as off-budget transactions), reporting boundary, revaluations, interests, investments, military expenditure, pensions and other specific transactions and accruals for taxes. In this line, the studies by Jorge et al (2016) and Dasí et al (2016) show that, even if Member States' GA systems come to approach IPSAS, the materiality and diversity of GA-NA deficit-related adjustments continue to be relevant, and the GA-NA convergence level even reduces in several EU countries.…”

Section: [Insert Table 4 Here]mentioning

confidence: 99%

The Development of EPSAS: Contributions from the Literature

Caruana

Dabbicco

Jorge

et al. 2019

Accounting in Europe

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

EPSAS are being considered in the EU context where a need for harmonisation in Governmental Accounting (GA) has been recognised as important to increase the reliability of sources of information to the National Accounts (NA) figures.However, GA and NA are two different and parallel reporting systems at national level, even if, within the European context, EPSAS intend to contribute for their convergence.The relationship between GA and NA has been recurrently addressed in the literature over the last two decades, with professionals being more proactive while academics have been more reactive in the debate. Several issues have been raised. This paper recaptures and revises these issues, synthesising academic and practitioner literature, archival documents and reports of EU working groups, from 1996 to 2018.The analysis highlights the more controversial areas, and those that seemed already settled but yet are now, within the context of EPSAS development, being raised again. Specifically, the paper calls attention to (1) the need to manage between two different conceptual frameworks of GA and NA; (2) the importance of interdisciplinary collaboration between the professionals involved, namely accountants, public administrators and statisticians; (3) the role of budgetary accounting and the alignment required between reporting in GA and NA, reducing and harmonising adjustments to be made when translating data from one into the other; and (4) the need to address auditing issues, as EPSAS on their own may not be enough to ensure reliability of the information reported.

show abstract

Accounting basis adjustments and deficit reliability: Evidence from southern European countries

Cited by 17 publications

References 30 publications

Fenntarthatósági átmenet: kihívások és innovatív megoldások : Nemzetközi tudományos konferencia a Magyar Tudomány Ünnepe alkalmából

Fenntarthatósági átmenet: kihívások és innovatív megoldások : Nemzetközi tudományos konferencia a Magyar Tudomány Ünnepe alkalmából

A közösségi költségvetési számvitel koncepciója és dilemmái

The Development of EPSAS: Contributions from the Literature

Contact Info

Product

Resources

About