Accidentes con exposición a material biológico contaminado por VIH en trabajadores de un hospital de tercer nivel de Madrid (1986-2001)

Ilario, Aurelia García de Codes; Pardo, José Ramón de Juanes; P, Arrazola Martínez Mdel; F, Jaén Herreros; Gallardo, Ma Inmaculada Sanz; E, Lago López

doi:10.1590/s1135-57272004000100005

Cited by 10 publications

(6 citation statements)

References 27 publications

(29 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The type of activity, however, appears to be more important than the level of training 16 . The main causes of accidents found were local anesthesia, recapping of needles and suture, adding nearly 80%, and the most common routes of exposure were direct contact with eyes and mucous and manipulation of needles, equivalent to data from other hospitals 12,[16][17][18] . Some PPE, such as goggles and mask, are little used, probably due to non-availability and no incentive [10][11][12] .…”

Section: Discussion Discussion Discussion Discussion Discussionmentioning

confidence: 68%

See 1 more Smart Citation

Perfil epidemiológico de acidentes com material biológico entre estudantes de medicina em um pronto-socorro cirúrgico

Abreu

Driessen

Costa

et al. 2013

Rev. Col. Bras. Cir.

View full text Add to dashboard Cite

OBJETIVO: avaliar os acidentes com material biológico entre estudantes de medicina estagiando em um pronto-socorro de trauma e identificar as principais situações relacionadas, causas atribuídas e prevenção. MÉTODOS: estudo com abordagem quantitativa. Os dados foram coletados através de um questionário, aplicado via internet, contendo perguntas fechadas de escolha múltipla, referentes a acidentes com material biológico. A amostra obtida foi 100 estudantes. RESULTADOS: trinta e dois se acidentaram com materiais biológicos. As atividades de maior risco foram anestesia local (39,47%), sutura (18,42%) e recapeamento de agulha (15,79%). As principais vias de exposição ao material biológico foram contato com olho ou mucosa, com 34%, através de seringa com agulha com 45%. Após a contaminação, apenas 52% notificaram o acidente ao setor responsável. CONCLUSÃO: as principais causas de acidente encontradas e vias de exposição podem ser atribuídas a diversos fatores, como falta de treinamento e ao não uso de equipamentos de proteção individual. Ações preventivas e educativas são de extrema importância para diminuir a incidência dos acidentes com materiais biológicos e melhorar a conduta pós-exposição. É preciso entender as principais causas atribuídas e situações relacionadas a fim de implantar medidas gerais e eficazes.

show abstract

Section: Discussion Discussion Discussion Discussion Discussionmentioning

confidence: 68%

“…Isolated care is considered ineffective. Therefore, we must seek to understand the main attributed causes and related situations in order to general apply effective measures 7,[10][11][12]17,18 . …”

Section: Discussion Discussion Discussion Discussion Discussionmentioning

confidence: 99%

Perfil epidemiológico de acidentes com material biológico entre estudantes de medicina em um pronto-socorro cirúrgico

Abreu

Driessen

Costa

et al. 2013

Rev. Col. Bras. Cir.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En los servicios quirúrgicos la frecuencia observada de lesiones fue superior a la demostrada en los otros servicios clínicos, al igual que lo descrito en la literatura científica 40 , lo que puede tener relación con la intensidad de la exposición a materiales corto-punzantes.…”

Section: Discussionunclassified

Exposición laboral a fluidos corporales de riesgo en el Hospital Clínico Félix Bulnes Cerda durante 11 años de estudio

Villarroel¹,

Bustamante²,

Manríquez³

et al. 2012

Rev. chil. infectol.

View full text Add to dashboard Cite

“…No obstante, nos parece importante señalar la infradeclaración de accidentes laborales en todas las categorías profesionales, lo que puede atribuirse a la escasa percepción de riesgo que manifiesta todo el personal sanitario, destacando a los médicos como el colectivo que menos conciencia tiene del riesgo derivado de su práctica profesional 5,6,9 .…”

Section: Discussionunclassified

Gestión de residuos sanitarios (y 2). Qué facilita y/o dificulta la correcta gestión

Girbau

Galimany

Torrens

et al. 2006

Nursing (Ed. española)

View full text Add to dashboard Cite

Qué facilita y/o dificulta la correcta Resumen Para la protección de la salud pública y evitación de los riesgos laborales derivados de la gestión incorrecta de los residuos sanitarios (RS), es necesario identificar los elementos que facilitan o dificultan las actitudes de prevención frente a la gestión avanzada de los RS. Objetivo: Identificar la actitud de los profesionales de la salud frente a la gestión de los RS. Objetivos específicos: Definir los elementos que dificultan y/o facilitan la eliminación de los RS. Conocer la valoración global que hacen los profesionales de la gestión de los RS. Identificar propuestas para mejorar la gestión de los RS. Material y métodos: La muestra abarca a 108 profesionales sanitarios de 2 centros hospitalarios de Barcelona y 2 centros hospitalarios de L'Hospitalet de Llobregat. Las unidades asistenciales escogidas para el estudio son los servicios de enfermedades infecciosas, medicina interna, urgencias, obstetricia y ginecología, neumología, radiología, oncología, hematología, cuidados intensivos y laboratorio. Se trata de un estudio descriptivo, no probabilístico. Criterios de inclusión: profesionales del turno de mañana, tarde y 12 h con más de un año de experiencia profesional. Criterios de exclusión: profesionales del turno de noche y en período de prácticas. Como instrumento de medida se ha utilizado un cuestionario elaborado y administrado por el equipo investigador. Las variables de estudio son: actitud, valoración global y propuestas. Análisis de los datos: SPSS 12.0. Resultados: Como elementos facilitadores tenemos que el 19,2% considera la percepción de riesgo; el 14,6%, la disponibilidad de recursos; el 10,6%, la formación específica; el 10,6%, la obligación de cumplir la legislación vigente, y el 1,7%, otros. Como factores que dificultan una actitud preventiva en la gestión de RS tenemos: el 16,4%, el desconocimiento de la normativa; el 10,9%, la presión asistencial; el 7,4%, la falta de recursos, y el 4,6%, otros. En cuanto a la valoración global, la mitad de los encuestados están bastante de acuerdo en la gestión realizada en sus unidades asistenciales, y en las propuestas que plantean destaca, con el 54,9%, la necesidad de más formación específica. Conclusiones: La percepción de riesgo, la disponibilidad de recursos y la formación se consideran los factores que facilitan la gestión correcta; y el desconocimiento de la normativa es el elemento que dificulta la misma. La valoración que hacen de la gestión de los RS de los compañeros en sus unidades asistenciales es muy aceptable, y más de la mitad de los profesionales sugieren la formación como la mejor estrategia para la gestión avanzada de los RS.Palabras clave: Profesionales de la salud. Residuos sanitarios. Actitud. Nursing. 2006, Agosto-Septiembre 61 INTRODUCCIÓNEl presente artículo corresponde a la segunda parte de una serie de estudios que se han realizado en el ámbito hospitalario en relación a la gestión de los residuos sanitarios (RS) y que tendrá continuidad en el ámbito de la atención primaria.Se co...

show abstract

Accidentes con exposición a material biológico contaminado por VIH en trabajadores de un hospital de tercer nivel de Madrid (1986-2001)

Cited by 10 publications

References 27 publications

Perfil epidemiológico de acidentes com material biológico entre estudantes de medicina em um pronto-socorro cirúrgico

Perfil epidemiológico de acidentes com material biológico entre estudantes de medicina em um pronto-socorro cirúrgico

Exposición laboral a fluidos corporales de riesgo en el Hospital Clínico Félix Bulnes Cerda durante 11 años de estudio

Gestión de residuos sanitarios (y 2). Qué facilita y/o dificulta la correcta gestión

Contact Info

Product

Resources

About