Ação E Intenção Na Sociologia Contemporânea: Um Estudo Comparativo Dos Conceitos De Habitus E Consciência Prática De Pierre Bourdieu E Anthony Giddens

Abstract

Pierre Bourdieu e Anthony Giddens despontam como um par de opostos da sociologia contemporânea. Apesar do tom do debate contemporâneo que enfatiza as dissidências, Bourdieu e Giddens dão respostas diferentes a questões que instigavam igualmente aos dois autores como a questão da ação e da intencionalidade. Embora os autores tenham construído suas teorias com pressupostos teóricos distintos, seus conceitos de "consciência prática" e habitus têm afinidades comparáveis. Por meio de um procedimento de crítica comparativa, esse artigo tem o objetivo de aproximar analiticamente os conceitos de “habitus” e “consciência prática” na obra desses dois teóricos da sociologia contemporânea. Argumento que, no plano teórico, em especial, na distribuição da ação e da intencionalidade entre indivíduo e sociedade, Bourdieu e Giddens divergem frontalmente, mas se aproximam nas recomendações metodológicas de controle racional e de reflexividade da pesquisa sociológica.