2002
DOI: 10.1016/s0099-1333(01)00304-4
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Academic libraries and regional library systems: how do they stand today?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
4
0
1

Year Published

2002
2002
2013
2013

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(7 citation statements)
references
References 3 publications
0
4
0
1
Order By: Relevance
“…Сегодня методическое объединение вузовских библиотек Свердловской области представляет собой крупную региональную общественную организацию, членами которой являются 20 библиотек государственных и четыре -негосударственных высших учебных заведений. Возможно, организационно оно уступает зарубежным региональным библиотечным ассоциациям, в которых хорошо отлажены вертикальные и горизонтальные межбиблиотечные и межведомственные связи, созданы каналы коммуникаций, и каждый библиотекарь ощущает себя членом единого большого профессионального сообщества [5,6]. Тем не менее, опыт показывает, что, строя свою деятельность на интеграции профессиональных интересов и инновационных идеях, методическое объединение вузовских библиотек является жизнеспособной системой.…”
Section: бвunclassified
“…Сегодня методическое объединение вузовских библиотек Свердловской области представляет собой крупную региональную общественную организацию, членами которой являются 20 библиотек государственных и четыре -негосударственных высших учебных заведений. Возможно, организационно оно уступает зарубежным региональным библиотечным ассоциациям, в которых хорошо отлажены вертикальные и горизонтальные межбиблиотечные и межведомственные связи, созданы каналы коммуникаций, и каждый библиотекарь ощущает себя членом единого большого профессионального сообщества [5,6]. Тем не менее, опыт показывает, что, строя свою деятельность на интеграции профессиональных интересов и инновационных идеях, методическое объединение вузовских библиотек является жизнеспособной системой.…”
Section: бвunclassified
“…The main purpose of subsequent collaboration has been automation and the development of networks to enable libraries to improve their services through, for example, the automation of circulation. In the 1960s and 1970s, collaboration within the same geographical region via regional networks enabled libraries to address their mutual needs and share services, such as the union catalogue, inter‐library loans, and group subscriptions to CD‐ROM databases (Schneider, 2002). However, since the 1990s, when the internet became an international information and communication network and its regular use extended beyond the USA, collaborative agreements have begun to be developed on a global basis (Thornton, 2000).…”
Section: Definitions and Conceptual Issuesmentioning
confidence: 99%
“…Several surveys have been conducted to explore the reasons for joining collaborative programmes. Schneider (2002), for example, finds that the most common reasons are to promote multi‐type library collaboration (79 per cent), inter‐library loan services (68 per cent) and continuing education (65 per cent). According to significant results reported by Al‐Ganem (2006) on the objectives of collaboration among academic libraries in Saudi Arabia, 71.43 per cent of library respondents expressed a desire to join collaborative activities to increase their collections.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Schneider evaluated the usefulness of regional library systems for academic libraries. She found a variety of reasons that all supported involvement by even larger academic libraries in regional systems (Schneider, 2002). KICNET is a tool that is being used successfully by a group of libraries in Kansas including Augusta Public Library and KUL.…”
Section: Power Of Groupsmentioning
confidence: 99%