ABUNDANCIA Y DEPREDACIÓN DE Ceraeochrysa valida (NEUROPTERA: CHRYSOPIDAE) SOBRE Diaphorina citri (HEMIPTERA: LIVIIDAE) EN COLIMA, MÉXICO

Abstract

RESUMENDiaphorina citri Kuwayama es considerada la plaga más importante de los cítricos por transmitir la bacteria Candidatus Liberibacter spp., causante de la muerte de millones de árboles en el mundo. Para recomendar al depredador Ceraeochrysa valida (Banks) en el control de este insecto se realizaron cuatro ensayos: 1) distribución y presencia de C. valida en huertas de limón en el estado de Colima; 2) máxima capacidad de depredación de C. valida sobre ninfas de D. citri bajo condiciones controladas; 3) tablas de vida de D. citri con la liberación de C. valida en condiciones naturales; y 4) depredación en campo de C. valida sobre D. citri. Los resultados fueron: Ceraeochrysa valida se presentó en todas las huertas evaluadas durante los doce meses del año. El máximo consumo promedio en laboratorio fue 258,26 ± 3,80 ninfas. La liberación de 20 larvas en campo dio una mortalidad de 160,29 ± 26,32 ninfas de D. citri contra 27,33 ± 3,39 sin liberación (F = 11,98, Pr > 0,0134). La mortalidad real de huevo y ninfa fue mayor con liberación de C. valida (0,9768; 0,8482; 1,0000; 0,9922) que sin liberación (0,8481; 0,4467; 1; 0,8032). El estimativo R o estuvo por debajo de la unidad con liberación (0,1628; 0,5893; 0,000; 0,4870) y cerca de la unidad o arriba de ella sin liberación (0,7278; 1,1733; 0,1231; 1,0787). De acuerdo a los resultados C. valida podría ser considerado en el control biológico de D. citri.Palabras clave: Control biológico, psílido asiático de los cítricos, tablas de vida, Huanglongbing (HLB), depredador. ABSTRACT Diaphorina citri Kuwayama is considered the most important pest of citrus since it transmits the bacterium Candidatus Liberibacter spp., causing the death of millions of citrus trees all over the world. This research studied the ability of Ceraeochrysa valida (Banks) as a biological control agent against D. citri. The study was conducted under field and laboratory conditions, considering four Palomares-Pérez M. et al. Capacidad depredadora de Ceraeochrysa valida sobre Diaphorina citri different criteria: 1) distribution and presence of C. valida in lemon orchards in the state of Colima, 2) maximum predation of C. valida on D. citri nymphs under laboratory conditions, 3) life tables of D. citri with release of C. valida under field conditions, and 4) predation of C. valida on D. citri in the field. The results showed that Ceraeochrysa valida was present in the orchards evaluated throughout the year. The average amount of D. citri nymphs consumed by C. valida under laboratory condition was 258.26 ± 3.80. The release of 20 larvae of C. valida in the field produced an average mortality of 160.29 ± 26.32 nymphs of D. citri against 27.33 ± 3.39 without release (F = 11.98, Pr > F = 0.0134). The analysis of life tables for the months of December, January, February and March showed that egg and nymph mortality was higher in treatments in which C. valida was released (0.9768; 0.8482; 1; 0.9922) compared to those in which no release occurred (0.8481; 0.4467; 1; 0.8032). R o reached values lower than ...

Functional Response of Chrysoperla externa, Chrysoperla rufilabris, Ceraeochrysa sp. nr. Cincta, and Ceraeochrysa valida (Neuroptera: Chrysopidae) as Natural Enemies of Diaphorina citri (Hemiptera: Liviidae)

“…When comparing predation between larval instars, the statistical analysis (α = 0.05) indicated that the third instar had higher voracity than earlier instars (Table 1). This agrees with the results reported by Loera et al (2001), Guarin (2003), Salas and Vela (2003), Velázquez (2004), Pacheco-Rueda et al (2015) and Palomares-Pérez et al (2019). These authors reported that third-instar larvae are more voracious because they need to store the greatest amount of nutrients to be able to carry out the transformation to the adult stage; therefore, they are the ones that carry out most of the biological control activity.…”

“…The functional response identified (Type II) is similar with the response identified by Fonseca et al (2000), Auad et al (2001), Castro et al (2016) and Palomares-Pérez et al (2019), who mention that C. externa presented a Type II functional response when feeding on Schizaphis graminum (Rondani), Uroleuconambrosiae (Thomas) (Hemiptera: Aphididae), Trialeurodes vaporariorum Westwood (Hemiptera: Aleyrodidae) and Melanaphis sacchari (Zehntner) (Hemiptera: Aphididae) respectively. Similarly, C. rufilabris presents the same functional response when feeding on Aphis gossypii Glover (Homoptera: Aphididae) and Rhinocapsus vanduzeei Uhle (Hemiptera: Miridae).…”

“…There are reports of chrysopids associated with D. citri . López-Arroyo et al (2005), Lozano-Contreras and Jasso-Argumedo (2012) and Palomares-Pérez et al (2016) studied Ceraeochrysa valida Banks, Ceraeochrysa sp. nr.…”

PRODUCCIÓN MASIVA DE Ceraeochrysa valida (BANKS) (NEUROPTERA: CHRYSOPIDAE) A 30°C

“…Dentro de la familia Chrysopidae se encuentra Ceraeochrysa valida (Banks) (Neuroptera: Chrysopidae), considerado un depredador generalista (Winterton y Makarkin, 2010) y cuya distribución en diferentes estados de la república mexicana (Valencia et al, 2006;CortezMondaca et al, 2011;Córdoba-Urtiz et al, 2014) hacen suponer que tiene gran potencial para ser incluido en programas de control biológico (Palomares-Pérez et al, 2016) (Huang et al, 1984;Bové, 2006) y causante de la muerte de millones de árboles en el mundo (Halbert y Manjunath, 2004;Bové, 2006). Actualmente, el área de Insectos Entomófagos del Centro Nacional de Referencia de Control Biológico (IE-CNRCB) se encuentra desarrollando y validando alternativas que involucran la producción y uso de C. valida como uno de los depredadores con gran potencial para ser utilizado en el control biológico de diversas plagas agrícolas (Tauber et al, 2000).…”