Abschätzung der Hörschwelle mit stationären auditorischen evozierten Potentialen: Probleme der digitalen Signalverarbeitung

Mühler, R.; Pethe, J.; Specht, H. von

doi:10.1016/s0939-3889(15)70132-7

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Um ein genügend hohes Signal/RauschVerhältnis ("signal to noise ratio", SNR) zu erreichen, das eine sichere Auswertung der AMFR erlaubt, wird meist vor der eigentlichen Frequenzanalyse eine Mittelung im Zeitbereich durchgeführt. Es lässt sich zeigen, dass analog zu den transienten Potenzialen das SNR nur von der Eingangsaktivität und der Messzeit beeinflusst wird [18].…”

Section: Rauschenunclassified

Amplitude Modulation Following Responses (AMFR) in der audiologischen Diagnostik

Pethe

Mühler

Specht

2002

HNO

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The registration of brainstem potentials currently represents one of the most common methods in objective audiological diagnostics. However, regardless of their use, they are still known to possess important disadvantages, such as low specificity and validity in the lower frequency range due to broadband stimuli, or uncertainties due to the need for subjective evaluation. One potential solution to these problems could involve the registration of amplitude modulation following responses (AMFR). These potentials are being discussed much more regularly within the anglo-american literature due to their known frequency specificity within the high frequency range (resulting from a very narrow frequency band of stimulation), and also their ability to permit assessment of the hearing threshold at lower frequencies. Another additional advantage of AMFR results from the simple statistical verification of its presence.Extensive studies on the influence of both stimulating and recording parameters have also shown that the registration of AMFR could prove to be a very promising audiological tool, with past interest being focussed primarily on the optimal modulation frequency, the influence of vigilance of the generation of potentials, and the precise assessment of an objective threshold.

show abstract

Section: Rauschenunclassified

Amplitude Modulation Following Responses (AMFR) in der audiologischen Diagnostik

Pethe

Mühler

Specht

2002

HNO

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Gemäß der Beziehung spektrale Auflösung = 1/Analysedauer ergab sich für die Frequenzanalyse eine spektrale Auflösung von 0,00781 Hz. Der "Leakage-Effekt", d. h. ein "Auslaufen" der einzelnen, sehr schmalen AMFR-Spektrallinie [18] in benachbarte Spektrallinien (frequency bins) wurde vermieden, indem bei der Analyse streng darauf geachtet wurde, dass sich im Analysefenster eine ganzzahlige Periodenzahl der nachzuweisenden AMFR-Frequenz befand [15]. Eine gesonderte Auswertung der Phasen der Antworten erfolgte nicht, da sich in Vorversuchen kein Einfluss der Vigilanz auf die Phase der AMFR nachweisen ließ.…”

Section: Introductionunclassified