Abrikosov Vortices Behavior in Different Pinning Potential for Moderately Anisotropic High-Tc Superconductors

Pinning and dynamics of Abrikosov vortices, crystalline defects, and problem of critical current density in monocrystals and biaxially-oriented YBa$_{2}$Cu$_{3}$O$_{7-\delta}$ high-temperature superconductor films

“…Представлялось естественным распро-странить концепцию РКО на случай средне-анизотропных ВТСП мо-нокристаллов YBCO, принимая во внимание специфику механизмов пиннинга и значительно более высокий интервал температур, чем для аморфного НТСП ниобий-германий. Показано [7,18,21], что первоначальная идея РКО оказывается легко обобщаемой на слу-чаи, когда РКО является внутренне инициируемым за счет [7,18,21]: а) дисперсии упругого модуля изгиба С 44 (k), зависящего от волно-вого вектора деформации вихревой решетки; б) интерференции между 3D точечно-подобным и 2D коррелиро-ванным разупорядочениями решетки вихрей; в) перехода между различными модами динамики медленно или быстро движущейся решетки линий потока.…”

“…Вслед за первыми свидетельствами о высокой плотности перпен-дикулярных пленке краевых дислокаций [36,37], убедительные ре-зультаты методом просвечивающей электронной микроскопии с ис-пользованием техники картин Муара о дислокационной структуре были получены авторами [18,21,38] ). Об-наруженные дислокации образуют более или менее хорошо сфор-мированные малоугловые границы доменов (или блоков) азиму-тальной мозаичности с характерным размером около 20 нм (на мо-нокристаллической подложке из МgO) и с разориентировкой около 1, что согласуется с данными -сканирования при рентгеновской дифрактометрии.…”

“…Развита модель [18,21,[37][38][39] псевдоморфного двумерного эпи-таксиального роста пленки на монокристаллической подложке со слегка несовпадающими размерами элементарных ячеек их кри-сталлической структуры. Показано, что псевдоморфное зарождение и рост начальных атомных слоев пленки на интерфейсе для мини-мизации интерфейсной свободной энергии сопровождается разбие-нием пленки на домены, которые слегка разворачиваются в азиму-тальной плоскости по отношению друг к другу, образуя границы кру-чения с подложкой (с помощью системы винтовых дислокаций) и на-клонные границы друг с другом (за счет образования краевых дисло-каций).…”

“…Размеры доменов, угол их взаимной разориентировки, а сле-довательно, междислокационные расстояния в наклонной границе зависят от степени несовпадения кристаллических решеток. Найде-но, что при развороте на угол  1 границу можно считать наклонной, в то время как при более сильных разориентировках граница стано-вится сложной границей наклона/кручения, а образующие ее дисло-кации имеют как краевую, так и винтовую компоненты [18,21,37,38].…”

“…Угловые зависимости J c () и M irr (), измеренные в различных маг-нитных полях, также оказались совершенно отличающимися для мо-нокристаллов по сравнению с тонкими пленками. Аномальные J c (H, ) и M irr (H, ) зависимости для монокристаллов впервые были на-блюдены в работах [6,7,[15][16][17][18][19][20]. Вначале были сделаны попытки объяснить пик-эффект неоднородностями микроструктуры монокри-сталлов, однако вскоре стало ясно, что это есть фундаментальное свойство сверхпроводников со сравнительно слабым пиннингом.…”