A Typology of Purpose Clauses

Let us have articles betwixt us: Papers in Historical and Comparative Linguistics in Honour of Johanna L. Wood

“…The content of a purpose clause can be for example denied or questioned without disrupting the logic and meaning of the main clause. Schmidtke-Bode (2009) offers data that support this argumentation on morphosyntactic grounds. Working on a cross-linguistic sample of 80 languages, she discovers that in 62 (77.5 percent) of these languages 'at least one purpose clause construction shares some of its morphosyntactic properties with (certain kinds of) sentential complements, up to being completely identical with them' (Schmidtke-Bode 2009:158).…”

Movimiento con propósito en quichua santiagueño

“…Como se representa en la Figura 1, además de existir intención de uno de los participantes, la realización del evento resultante se presenta como posible en un punto futuro del tiempo en relación con el evento principal (Van Valin, 2005, p. 8). En otras palabras, las cláusulas de propósito expresan un evento motivador que debe estar no-realizado al tiempo del evento principal (Thompson, Longacre & Hwang, 1985), es decir, el «deseo» del resultado no implica una realización de la acción (Schmidtke-Bode, 2009 (Cristofaro, 2005). De esta manera, una relación de propósito prototípica es aquella en la que el evento principal y el dependiente son realizados por la misma entidad, quien con su intensión y voluntad, controla la realización del dependiente (Cristofaro, 2013).…”

“…propósito (Schmidtke-Bode, 2009). Para el caso de las relaciones de mcp, la primera acción consiste en un verbo de movimiento.…”

“…Existe una conexión motivada entre los rasgos estructurales de las formas verbales y los rasgos semánticos de las relaciones de propósito (Cristofaro, 2013;Hetterle, 2015;Schmidtke-Bode, 2009). Cristofaro (2013) sostiene que ciertas características, como el tiempo de referencia, la correferencia de participantes y la integración semántica son motivaciones para una codificación sintáctica más deranked.…”

“…Incluso, en muchas lenguas, con el tiempo, la alta integración semántica y sintáctica entre los eventos relacionados puede continuarse en un proceso de gramaticalización que lleva a la construcción de mcp a un complejo monoclausal del tipo auxiliar-verbo, adquiriendo nuevas funciones gramaticales, generalmente ligadas a marcadores de tiempo y aspecto. En este sentido, está bien documentada la gramaticalización de construcciones de mcp en perífrasis de futuro o, incluso, de verbos de movimiento como 'ir' en marcadores de tiempo (Heine & Kuteva, 2002;Schmidtke-Bode, 2009). Este proceso de gramaticalización, representado en la Figura 3, será ejemplificado con el quichua santiagueño en la siguiente sección.…”