A topologia na psicanálise de Jacques Lacan: o significante, o conjunto e o número

As Raízes Científicas Da Topologia Estrutural De Lacan

“…The analogy between topology and structure is not obvious and Lacan did not explain it completely. One of the thesis that tried to demonstrate this similarity is by the aforementioned author Rona (2012), who uses set theory to do it. The author shows that topology, more than a science of space, has its foundation in set theory, after all, "to display or not a topology is a property of a collection of sets" (RONA, 2012, p. 47).…”

Sexuação segundo Jacques Lacan: o Um, o Outro e o Ser

“…Asserção paradoxal, pois é a exclusão mesma do sujeito que a aparição do número visa; o sujeito psicológico nomeador, ficcionista, das teorias empiristas. Miller (in Lacan, 1964-1965/2006) faz uma leitura um tanto distorcida de Frege na medida em que concebe seu sistema fundamental, onde se relacionam o conceito, o objeto e o número, sob o prisma de uma relação de identidade entre conceitos, e não pela atribuição do número segundo a equinumericidade entre extensões de conceitos, como precisa Rona (2010).…”

“…O significante "mulher", pensado aqui amplamente enquanto instâncias simbólicas do negativo, operaria formalmente como o conjunto vazio que, na teoria dos conjuntos, é manejado por sua nulidade, por ser nomeado enquanto vazio e cair sob a conceituação do Nada (Rona, 2010). O paradoxo aqui é o nome que nomeia que não há nome que o nomeie.…”

“…Discorreremos muito brevemente sobre as aproximações e os distanciamentos possíveis, obviamente significando que aqui não se trata de topologizar a psicanálise nem de psicanalisar sem reservas a topologia. Embora o recurso topológico encontre sustentação a partir do significante (Miller, 1996;Darmon, 2004;Rona, 2010) e a estrutura do sujeito (Eidelsztein, 2006), como procuraremos mostrar, não podemos prontamente tratar a relação entre psicanálise e topologia como evidência (Rona, 2010). Nosso objetivo principal não é a discussão epistemológica.…”