1993
DOI: 10.3406/espat.1993.3859
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A-t-on encore (vraiment) besoin du territoire ?

Abstract: Les territoires sont contournés par les réseaux et les réseaux s'épaississent en territoires. Pour dépasser ces paradoxes, il n'est pas inutile de redéfinir des outils de classements des différents types d'espaces. Métriques, échelles et substances, chorotypes et géotypes : tels sont les instruments théoriques que se donne l'auteur avant de revenir à la question posée et de passer en revue les grandes tendances du "changement spatial" contemporain .

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
10

Year Published

1998
1998
2023
2023

Publication Types

Select...
7
2

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 28 publications
(13 citation statements)
references
References 2 publications
0
2
0
10
Order By: Relevance
“…Such work supports a generalized view in geographic literature according to which near things are more related than distant things [86]. Nuancing the equation of distance to Euclidean metrics, Lévy reminds us that humans have developed different ways of engaging with space, and that it should therefore be measured accordingly [87]. Because most studies focus on the making and the maintenance of interaction through space, I seek a different type of spatial relationship.…”
Section: Towards New Geographic Dividesmentioning
confidence: 54%
“…Such work supports a generalized view in geographic literature according to which near things are more related than distant things [86]. Nuancing the equation of distance to Euclidean metrics, Lévy reminds us that humans have developed different ways of engaging with space, and that it should therefore be measured accordingly [87]. Because most studies focus on the making and the maintenance of interaction through space, I seek a different type of spatial relationship.…”
Section: Towards New Geographic Dividesmentioning
confidence: 54%
“…La séparation entre moyens de communication et moyens de transport constitue dans la perspective de la « convergence spatiotemporelle » la rupture la plus radicale de l'ère moderne, puisque la mobilité du corps humain est de moins en moins requise pour entrer en contact avec d'autres lieux géographiques (Giddens, 1987: 167-177). Dans tous les cas, on retrouve à travers ces conceptions une série de correspondances avec les travaux qui en France associent les thèmes de l'interaction sociale et des contraintes de la distance physique (Lévy, 1993) et qui s'interrogent dans une perspective plus sociologique ou anthropologique sur le couple réseau /territoire (Piolle, 1990;Chivallon, 1994). On retrouve également des affinités avec les travaux de Virilio (cité par Harvey, 1989 : 293) pour l'analyse qu'ils proposent sur la transformation de notre rapport au réel sous l'effet de la vitesse 16 .…”
Section: La Transformation De L'espace-tempsunclassified
“…The reasons for a contemporary revisioning of maps and mapping are not difficult to detect. At a technological level, economic change, driven by advances in information processing and by new and highly flexible financial and industrial production systems, has reworked the experience, meanings, and measures of space, rendering boundaries of all kinds permeable (Lévy 1991). Indeed, the concept and practice of precise and categorical separation and contiguous spatial "fixing" inherent in boundary definition and conventional mapping (whose sine qua non is the bordering frame) represent an urge towards classification, order, control, and purification.…”
Section: Millennial Mapping and Performancementioning
confidence: 99%