A Systematic Review of Hypofractionation for Primary Management of Prostate Cancer

Koontz, Bridget F.; Bossi, Alberto; Cozzarini, C.; Wiegel, Thomas; D’Amico, Anthony V.

doi:10.1016/j.eururo.2014.08.009

Cited by 100 publications

(76 citation statements)

References 49 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A systematic review concludes that studies investigating the efficacy of moderate HFX (2.5 -4 Gy/fx) delivered with conventional 3D-CRT/IMRT have sufficient follow-up to support the safety of this therapy, but long-term efficacy data are still lacking [67]. HFX requires meticulous quality assurance, excellent image guidance and close attention to organ at risk dose-constraints to minimise the long term toxicity risk.…”

Section: Definitive Radiotherapymentioning

confidence: 99%

EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent

et al. 2017

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Section: Definitive Radiotherapymentioning

confidence: 99%

EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent

et al. 2017

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

“…With a median follow-up greater than 42 months, limited grade 2 and no grade 3 GI (17)(18)(19)(20). Firstly, we focused our attention on subclinical mucosal changes instead of clinical symptoms, which can have a different biological evolution over the time, since altered fractionation was used.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Predictive Factors of Late-onset Rectal Mucosal Changes After Radiotherapy of Prostate Cancer

Ippolito

Guido

Macchia³

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ezek közül hat közlemény [24][25][26][27][28][29] foglalkozott az intenzitásmodulált sugárterápiával és négy [30][31][32][33] a hipofrakcionált sugár-terápia klinikai adataival.…”

Section: Eredményekunclassified

A korszerű sugárterápiás kezelések mellékhatásainak metaanalízise prosztatarákos betegeknél

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

Bevezetés: A sugárterápia technológiai fejlődésének egyik célterülete a prosztatarák megfelelő sugaras ellátása. Célki-tűzés: Az elemzés célja a normálfrakcionálású és a hipofrakcionált, illetve a konvencionális és a magas dózisú intenzitásmodulált sugárterápia biztonságosságának vizsgálata. Módszer: A sugárkezelés szövődményeinek gyakoriságát metaanalízissel elemezték. Eredmények: Magasabb dózisú intenzitásmodulált sugárterápiával sem a súlyos urogenitalis (akut: p = 0,9, késői: p = 0,95), sem a mérsékelt vagy súlyos gastrointestinalis (akut: N/A, késői: p = 0,08) mellékha-tásokban nincs eltérés a hagyományos besugárzási eljárásokhoz képest. A mérsékelt akut (relatív kockázat = 1,39, 95%-os konfidenciaintervallum: 1,09-1,78, p = 0,008) és késői (relatív kockázat = 1,48, 95%-os konfidenciaintervallum: 1,26-1,75, p<0,00001) urogenitalis mellékhatások relatív kockázata magasabb. A hipofrakcionált besugárzás súlyos urogenitalis (akut: N/A, késői: p = 0,73) és mérsékelt vagy súlyos gastrointestinalis (akut p = 0,73, késői p = 0,55) mellékhatásrátája sem tér el a normálfrakcionálású kezeléstől, azonban a mérsékelt késői urogenitalis mellékhatás kockázata magasabb (relatív kockázat = 1,39, 95%-os konfidenciaintervallum: 1,00-1,94, p = 0,05). Követ-keztetések: Intenzitásmodulált sugártervezés és képvezérelt kezeléskiszolgáltatás mellett a hipofrakcionált és az emelt dózisú protokoll egyaránt biztonságos. Orv. Hetil., 2016, 157(20), 776-788. Kulcsszavak: prosztatarák, sugárterápia, hipofrakcionálás, metaanalízis Meta-analysis of the side-effect profiles of modern radiation therapies for patients with prostate cancerIntroduction: One of the most relevant focus of recent developments in radiotherapy technology was the adequate irradiation of prostate cancer. Aim: The aim of this study was to analyse the safety of normo-and hypofractionated and high dose intensity-modulated radiotherapy. Method: Toxicities were identified through literature review and evidence was synthetized with meta-analytical methods. Results: The use of high dose intensity-modulated radiotherapy resulted in no difference in severe genitourinary (acute p = 0.9; late p = 0.95) and moderate or severe gastrointestinal (acute: N/A; late: p = 0.08) toxicities compared to 3D conformal radiation therapy. The risk ratio of moderate acute (RR = 1.39, 95% CI: 1.09-1.78; p = 0.008) and late genitourinary toxicities (RR = 1.48, 95% CI: 1.26-1.75; p<0,00001) was higher. There was no difference in hypo-and normofractionated intensity-modulated radiotherapy regarding severe genitourinary (acute: N/A; late: p = 0.73) and moderate or severe gastrointestinal (acute: p = 0.73; late: p = 0.55) toxicities, the risk of late moderate genitourinary toxicities was higher when using hypofractionation scheme (RR = 1.39, 95% CI: 1.00-1.94; p = 0.05). Conclusions: The use of normo-and hypofractionated and high dose intensity-modulated radiotherapy proved to be safe. However the higher risk of moderate genitourinary adverse events require an extensive clinical risk estimation.

show abstract

A Systematic Review of Hypofractionation for Primary Management of Prostate Cancer

Cited by 100 publications

References 49 publications

EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent

EAU-ESTRO-SIOG Guidelines on Prostate Cancer. Part 1: Screening, Diagnosis, and Local Treatment with Curative Intent

Predictive Factors of Late-onset Rectal Mucosal Changes After Radiotherapy of Prostate Cancer

A korszerű sugárterápiás kezelések mellékhatásainak metaanalízise prosztatarákos betegeknél

Contact Info

Product

Resources

About