A survey and comparison of CSCW groupware applications

Abstract

Groupware allows many concurrent users to work on the same project. Whereas a single user system focuses on the individual, Groupware focuses on the group. We take a look at what makes a CSCW application, the categories of CSCW applications, and the differences between CSCW and Groupware. We compare a number of academic and commercial systems against a number of criteria. We conclude by comparing each of these systems against all criteria. We notice the similarities and differences between each of these systems and our Groupware system, Nomad.

Spatial Operators for Collaborative Map Handling

“…These dimensions combined represent the different possible types of collaboration in a collaborative project. Rama (2006) presents a four quadrant these combinations (Table 1). first quadrant considers meetings where collaborators share time and place, like a scheduled meeting between staff in a conference room.…”

Estendendo a Molic Para Apoiar O Design De Sistemas Colaborativos

“…A classe de problemas relacionados à colaboração une pesquisadores de diferentes áreas, buscando resolver não apenas problemas relacionados a hardware e software, mas também incluindo questões sociais, econômicas, de educação, entre outros (a depender do domínio da aplicação) (Grudin, 1994;Rama & Bishop, 2006).…”

“…A ideia temporal da interação define o sincronismo entre os usuários nos sistemas colaborativos, que podem estar trabalhando em tempo real (ou síncrono), ou cada um realizando suas atividades em momentos diferentes (assíncrono) (Ellis et al, 1991;Rama & Bishop, 2006).…”

“…Diferentes pesquisas propõem métodos para facilitar e acelerar o processo de design da colaboração (Alarcon, Guerrero, Ochoa, & Pino, 2006;Barbosa, 2002Barbosa, , 2007Döweling, Schmidt, & Göb, 2012;Fuks, Raposo, Gerosa, & Lucena, 2004;Molina, Redondo, & Ortega, 2009;Prates, 1998), bem como apresentar estudos sobre a prática de design (Andersen, 2013;Iacob, 2011Iacob, , 2012Rama & Bishop, 2006;Schadewitz, 2009;Shah, Marchionini, & Kelly, 2009). Neste trabalho, são identificados os problemas e lacunas desses trabalhos que motivam a elaboração de uma extensão para uma linguagem de modelagem de interação baseada na Engenharia Semiótica para o design de sistemas colaborativos, a MoLIC.…”

“…Computer Supported Cooperative Work (CSCW) ou trabalho cooperativo apoiado por computador, é o campo de estudo e desenvolvimento de sistemas colaborativos, em que as interações entre usuários e entre usuário e sistema funcionam de forma distribuída e sincronizada (Grudin, 1994;Rama & Bishop, 2006). Alguns exemplos de sistemas colaborativos incluem: serviços de e-mail, chat, redes sociais e edição colaborativa de documentos (e.g., texto, planilhas, slides) (Barbosa, 2007;Iacob, 2012;Rama & Bishop, 2006 o Metacom-G*, uma ferramenta que provê uma linguagem de design para a construção de modelos de interação, com base no trabalho colaborativo dos usuários e seus objetivos no processo de comunicação; a Manas, que também provê uma linguagem de design, que permite a construção de modelos de interação com base no trecho colaborativo da mensagem de metacomunicação e nos fatores sociais dos usuários, e a linguagem de modelagem da interação como uma conversa, a MoLIC, que apoia designers a conceberem e representarem a interação entre usuário e o preposto do designer (i.e., a interface do sistema interativo).…”