A Study on the Verification of AAC Graphic Symbols Focusing on Nouns, Adverbs, and Verbs

Abstract

Objectives: Verifying graphic symbols in an accurate and timely manner is essential for individuals with severe communication difficulties to be able to produce words, phrases, and sentences effectively in augmentative and alternative communication (AAC) systems. In order to provide empirical data for AAC evidence-based practice, the current study investigated whether the part-of speech (POS) of target symbols and the congruency between a word and a symbol affected the verification process. Methods: Thirty-three healthy young adults (mean age= 26.85 years, SD= 6.96) participated in the symbol verification task. They were asked to judge whether the graphic symbols were matched with written words composed of nouns, adverbs, and verbs. The data was analyzed using a repeated measures analysis of variance. Results: The POS significantly affected the response time: participants judged noun symbols faster than the other two symbol types. There was no difference in the response time between adverbs and verbs. In addition, participants showed a significantly longer response time in the incongruent condition than the congruent condition for the noun symbols and verb symbols. Conclusion: The results provide support for the high iconicity of noun symbols, which affects the performance of graphic symbol verification. This study also suggests that cognitive load increases when filtering out non-target graphic symbols, which requires a strategy to enhance the efficiency of target symbol selection. ; Levelt, 1989)과 비교하여 공통점과 차이점을 갖는다. 일반인 과 마찬가지로 AAC 사용자는 개념준비(conceptual preparation) 단계에서 자신이 말하고자 하는 개념을 떠올리고 이와 연관한 어 휘를 개개인이 갖고 있는 어휘저장소(mental lexicon) (Dell, 1986) 에 접근하여 목표 어휘를 활성화하는 동일한 과정을 밟게 된다. 그 러나 일반인이 목표 어휘를 음운부호화(phonological encoding) 하여 조음(articulation)하는 단계를 거치는 것과는 다르게 그림상 징에 의존해야 하는 AAC 사용자는 그림을 재인(recognition)하여 자신이 말하고자 하는 개념과 일치할 경우 이를 선택하여 메시지 Sangeun Shin, et al. • Verification of AAC Symbols 를 구성하고 컴퓨터의 음성지원을 통해 산출하게 된다. 재인은 시 각적으로 제시되는 그림상징을 보고 그것이 표상하는 의미를 기억 해는 과정으로 상징세트에서 시각적으로 제시되는 상징들 중에서 목표상징과 비목표상징을 판별하는 데에 중요한 기능이다. 그림상징에 대한 판별능력이 효율적인 AAC 발화와 긴밀하게 연 관되어 있음에도 불구하고 아직까지 이에 대해서는 보고된 바가 없 다. 대부분의 상징연구는 상징의 어떠한 특징이 개인의 인식에 영 향을 주는지에 대해서 초점이 머물러 있다. 가령, 상징이 참조물을 얼마나 잘 표상하는지와 관련된 도상성(iconicity), 개인의 선호도, 사용자의 연령, 문화적 차이 등이 상징을 재인하는 과정에 영향을

Response Time of AAC Graphic Symbol Size and Number in Typically Developing Children

“…(Bruno, 2010;Bruno & Trembath, 2006 . Shin, Kim과 Park (2017) (Wilkinson, Carlin, & Jagaroo, 2006 (Choi & Song, 2010a, 2010bKang, Kim, & Yeon, 2019;Shin et al, 2017;Yeon et al, 2016). 현재 타당성이 검증된 한국형 AAC 상징체계가 개발 (Chae, Park, Kim, & Yeon, 2020;Park, et al, 2016) REVT-E = Expressive Vocabulary Test (Kim et al, 2009); REVT-R = Receptive Vocabulary Test (Kim et al, 2009).…”