A Study of the Superficial Veins of the Cubital Fossa in Nigerian Subjects

Singh, Swati; Ekandem, Gabriel J.; Bose, Shyamal

doi:10.1159/000145603

Cited by 22 publications

(23 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Corzo et al (2010) encontraron 24% en la ciudad de Bucaramanga, Colombia. Por el contrario Singh et al (1982) encontraron una baja frecuencia con 11% en población nigeriana.…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Distribución de los Patrones Venosos de la Fosa Cubital en una Muestra de Personas Nacidas en el Departamento de Santander, Colombia

Gómez

Díaz²,

Mantilla³

et al. 2014

Int. J. Morphol.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMEN:Se determinó la frecuencia de los patrones venosos superficiales del miembro superior en una muestra de 885 personas (438 hombres y 447 mujeres) nacidas en el Departamento de Santander, Colombia de acuerdo a la clasificación propuesta por del Sol et al. El patrón que predominó fue el I con 524 casos (30%) seguido del patrón III con 451 casos (26%). El patrón I fue el más frecuente tanto en el miembro superior derecho con 286 casos (32%) como en el miembro superior izquierdo con 238 casos (27%). En hombres el patrón predominante fue el I con 307 casos (35%) seguido del patrón II con 228 casos (26%). En mujeres el patrón predominante fue el III con 367 casos (41%) seguido del patrón I con 217 casos (24%). El patrón en "M clásica" tuvo una frecuencia similar en hombres y mujeres con 8%.PALABRAS CLAVE: Venas superficiales; Vena cefálica; Vena Basílica. INTRODUCIÓNLas venas superficiales del antebrazo son usadas diariamente por los profesionales de Enfermería, por los anestesiólogos y por el personal de cuidado crítico y cuidados intensivos como sitio de acceso para el suministro de medicamentos y líquidos parenterales. Durante su curso por el antebrazo y la fosa cubital, estas venas se encuentran en cercana relación con varias estructuras vasculares y nerviosas del miembro superior. Lirk et al. (2004) señalaron el riesgo de lesionar una arteria aledaña al intentar canalizar una vena o el riesgo de aplicación equivocada de un medicamento por vía arterial. De la misma manera, Boeson et al. (2000) mostraron como la lesión de nervios cercanos genera consecuencias motoras o sensitivas, en ocasiones de larga recuperación. Yamada et al. (2008) señalaron un mayor riesgo de lesionar estructuras nerviosas cuando se puncionan las venas mediales del antebrazo y del Sol et al. (2012) recomiendan el uso de la venas mediana cefálica o cefálica del antebrazo, lo que previene los riesgos de punción de otras estructuras anatómicas importantes como el ramo anterior del nervio cutáneo antebraquial medial. Además, Barria et al. (2006) indican que el acceso venoso superficial del antebrazo presenta mayor dificultad en personas obesas y en particular en algunos pacientes pediátricos en quienes la visualización del recorrido de las venas es más difícil debido a su gran capa de grasa subcutánea.Otro campo de uso importante de las venas superficiales es la realización de fístulas arterio-venosas en pacientes que requieran diálisis renal; Camblor et al. (2005) recomiendan, para la conservación de la fístula, tener criterios claros * Médico, Maestría en Ciencias Básicas Biomédicas. Docente

show abstract

“…Corzo et al (2010) encontraron 24% en la ciudad de Bucaramanga, Colombia. Por el contrario Singh et al (1982) encontraron una baja frecuencia con 11% en población nigeriana.…”

Section: Discussionunclassified

“…El patrón IV en el presente estudio tiene una frecuencia de 10% la cual es similar a la encontrada por Singh et al (1982)10% en nigerianos y por Corzo et al (2010) con 12% en Bucaramanga, Colombia. Valores más bajos se han reportado por Charles quien encontró 1,6% y por del Sol et al (2007) con un reporte de 4,3%.…”

Section: Discussionunclassified

Distribución de los Patrones Venosos de la Fosa Cubital en una Muestra de Personas Nacidas en el Departamento de Santander, Colombia

Gómez

Díaz²,

Mantilla³

et al. 2014

Int. J. Morphol.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Así, la VMA corresponde a la VCA, y la denominada VCA a la VCAA. Esta "M" ha sido reportada por Paturet, 1951 (60%), Singh et al, 1982 (40% en nigerianos), Berry & Newton (16% en británicos), Charles (19,7% en americanos blancos y negros), resultados que nos parecen elevados. La "M" clásica, presente en el 5% de nuestros casos es similar a lo encontrado por Okamoto (1% de individuos japoneses), por Skewes (1,7% de los chilenos de ascendencia hispánica).…”

Section: Discussionunclassified

Estudio de las Venas de la Fosa Cubital a través de la Tomografía Computada Helicoidal y su Aplicación Clínica

Sol

Lillo²,

Lobos³

et al. 2012

Int. J. Morphol.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMEN:Las venas superficiales de la fosa cubital, constituyen uno de los sitios más importantes de punción venosa. La disposición de estas venas presenta numerosas variaciones. Su anatomía no ha sido estudiada aplicando los avances tecnológicos en el campo de la medicina, como la tomografía computada helicoidal. Fueron analizadas mediante tomografía axial computada helicoidal, las formaciones venosas de la fosa cubital en 60 individuos chilenos de ambos sexos, de edades entre 10 y 86 años, de la IX Región de La Araucanía, Chile. El estudio fue realizado en un tomógrafo General Electric, modelo CT/e, perteneciente al Centro de Imagenología del Hospital del Trabajador, Temuco, Chile, en individuos ambulatorios. Basados en la clasificación de del Sol et al. (1988) para las formaciones venosas de la fosa cubital, se obtuvo los siguientes resultados: Tipo I (46,7%), la vena cefálica del antebrazo (VCA), se divide en vena mediana basílica (VMB) y vena mediana cefálica (VMC), las que se unen a la vena basílica del antebrazo (VBA) y vena cefálica del accesoria del antebrazo (VCAA), respectivamente. Tipo II (13,3%), la VCA originó la vena mediana del codo (VMCo), que se une a la VBA. Tipo III (20%), no existe comunicación entre la VBA y VCA a nivel de la fosa cubital. Tipo IV (8,3%), la VCA drenaba en la VBA. Tipo V (11,7%). Otras disposiciones, donde se incluye la "M" clásica, que resulta de la división de la vena mediana del antebrazo. La utilización de la VMC o de la VCA, se recomienda ya que previene los riesgos de punción de otras estructuras anatómicas importantes como el ramo anterior del nervio cutáneo antebraquial medial. INTRODUCCIÓNEl conocimiento de la distribución de las venas superficiales de la fosa cubital en el Hombre y su relación con las diversas estructuras anatómicas de la región, ha sido durante mucho tiempo, un tema de interés para los anatomistas, teniendo gran importancia en el quehacer clínico para los profesionales del área médica.Las venas superficiales de la fosa cubital son utilizadas como sitio de punción en la toma de muestras de sangre para los estudios de laboratorio y otros procedimientos como administración de soluciones parenterales e inclusive denudación venosa. Por otra parte, sirven para la introducción de catéteres en la obtención de sangre de las cámaras cardíacas y para la realización de angiocardiografías, angiotac y angioresonancia no invasivas (del Sol et al., 2007).Existen numerosas publicaciones sobre las venas de la fosa cubital. Se sabe que la punción venosa, aunque se realice en las venas superficiales es invasiva, como lo seña-lan Yamada et al. (2008) y, por lo general, ligeramente doloroso. Sin embargo, a veces provoca hemorragias internas y dolor crónico persistente, que se conoce como síndrome de dolor regional complejo. Estas venas tienen relación con la arteria braquial o una de sus ramas terminales, siendo posible la punción accidental de una de estas estructuras pudiendo lesionarlas, y provocar desde un espasmo a una trombosis (Last, 1968). Además, en la fosa ...

show abstract

“…Poirier & Charpy (1902) con algunas diferencias, señalaron que la "M" es la disposición más común, estando formada por la vena cefálica del antebrazo y sus dos ramas (venas mediana basílica y mediana cefálica) y las venas cefálica accesoria y basílica del antebrazo. Otros autores, incorporan a las venas mediana basílica y mediana cefálica en distintas formaciones tipo M, entre ellos, Fumagalli & Cavallotti (1982), Singh et al (1982), Wasfi et al (1986), del Sol et al (1988, 2007 del Sol & Vásquez (2009) y Ukoha et al (2013). Para Moore (1982) la M, se forma por la división de la vena mediana del antebrazo en vena mediana cubital y otra, sin denominación, que se reúnen en la vena basílica y vena cefálica, respectivamente.…”

Section: Historiaunclassified

Venas Mediana Cefálica y Mediana Basílica: ¿Por qué su Exclusión de Terminologia Anatomica?

Sol

Vásquez

2014

Int. J. Morphol.

View full text Add to dashboard Cite

A Study of the Superficial Veins of the Cubital Fossa in Nigerian Subjects

Cited by 22 publications

References 3 publications

Distribución de los Patrones Venosos de la Fosa Cubital en una Muestra de Personas Nacidas en el Departamento de Santander, Colombia

Distribución de los Patrones Venosos de la Fosa Cubital en una Muestra de Personas Nacidas en el Departamento de Santander, Colombia

Estudio de las Venas de la Fosa Cubital a través de la Tomografía Computada Helicoidal y su Aplicación Clínica

Venas Mediana Cefálica y Mediana Basílica: ¿Por qué su Exclusión de Terminologia Anatomica?

Contact Info

Product

Resources

About