A snapshot camera trap assessment of mammals in Congo’s Massif du Chaillu with a noteworthy record of grey‐necked rockfowl <i>Picathartes oreas</i>

Gaugris, Jérôme Y.; Niemand, Lukas; Thomas, A.; Orban, Ben; Morley, Robert J.; Melville, Haemish; Drescher, Karsten; Gaugris, Caroline Anne Vasicek

doi:10.1111/aje.12883

Cited by 3 publications

(2 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Camera traps were positioned to optimise detections of mammals traversing the detection zone (a cone‐shaped area with an angle of ±26° either side of centreline in front of each camera trap lens based on user manual specifications). Locations that included natural “funnels” causing animals to move through the camera trap detection zones (approximately 3–4 m from the lens) were preferred (Gaugris et al, 2021). Pathways frequented by hunters were avoided.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Camera trap inventory of wild mammals in the Hinda District, Republic of Congo

et al. 2023

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Vanthomme et al., 2013), Thus, information relating to mammalian presence is of importance to conservation and development planning. Socio-economic development in central and western Africa has commonly taken the form of natural resource extraction. While this extraction takes place on unprotected land, such activities can have severely negative effects on mammal populations as unprotected land can contribute to biodiversity conservation more effectively than formalised protected areas (Tranquilli et al., 2014). This study took place in the Kouilou Department of the Republic of Congo. Dowsett and Dowsett-Lemaire (1991) conducted one of

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Camera trap inventory of wild mammals in the Hinda District, Republic of Congo

et al. 2023

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Notons également que certaines études ont privilégié des suivis directs de chasseurs (Froese et al, 2022), alors que d'autres (Semeki et al, 2014) n'ont enregistré que les espèces retournées au village (comme dans la présente étude). Plus récemment, l'inventaire par pièges photographiques a reçu une attention accrue des chercheurs (Hedwig et al, 2018 ;Bruce et al, 2018 ;Alempijevic et al, 2021 ;Fonteyn et al, 2021a ;Gaugris et al, 2021 ;Amin et al, 2022). Cette technique d'inventaire non invasive a permis, entre autres, de mieux comprendre l'écologie de certaines espèces rares, difficilement observables ou peu concernées par la chasse (Bessone et al, 2020 ;Cappelle et al, 2020), ainsi que de caractériser de manière plus fine les communautés animales terrestres (Rovero et al, 2014 ;Bowler et al, 2017 ;Foley et al, 2018) et arboricoles (Bowler et al, 2017 ;Hongo et al, 2020).…”

Section: Introductionunclassified

État des populations des mammifères terrestres dans la Réserve de Biosphère de Luki (République démocratique du Congo)

Djami*,

Fonteyn*,

Ngabinzeke

et al. 2023

Biotechnol. Agron. Soc. Environ.

View full text Add to dashboard Cite

Description du sujet. La faune mammalienne de la Réserve de Biosphère de Luki en République démocratique du Congo est soumise à de fortes pressions anthropiques menaçant son intégrité. Objectifs. Cette étude vise à caractériser la diversité et l’état de conservation de la communauté animale mammalienne de la réserve, non documentés à ce jour. Méthode. Pour y parvenir, une grille de 40 pièges photographiques a été déployée au cœur de la réserve durant 90 jours sur une surface de 32 km2. En parallèle, un suivi journalier de l’activité de chasse de 50 chasseurs, issus de cinq villages situés en périphérie de la réserve, a été entrepris durant 63 jours. Résultats. Les relevés des pièges photographiques ont permis de répertorier 14 taxons de mammifères, identifiés au moins au niveau du genre, parmi lesquels le chimpanzé (Pan troglotydes), espèce menacée d’extinction. Quant aux tableaux de chasse, 18 espèces ont été capturées sur la période suivie. Parmi les principaux groupes d’animaux recensés selon les deux approches, les rongeurs viennent en tête avec respectivement 86,4 % des détections par pièges photographiques et 66,9 % des prises par les chasseurs. Les espèces de taille moyenne, comme les céphalophes, sont peu détectées et peu capturées. Comparée à d’autres aires protégées d’Afrique centrale étudiées avec des dispositifs et des taux d’échantillonnages comparables, la réserve de Biosphère de Luki apparait bien pauvre en termes de diversité des espèces de mammifères. Conclusions. Ces résultats semblent indiquer une forte altération de la communauté mammalienne résidant dans la Réserve de Biosphère de Luki, malgré la présence d’une petite population relictuelle de chimpanzés. L’absence d’espèces de taille moyenne à grande dans les tableaux de chasse et leur très faible détection par pièges photographiques montrent l’urgence d’accroître l’effort de surveillance et questionnent la politique de gestion participative de la réserve mise en place depuis près de 20 années.

show abstract

Camera trap research in Africa: A systematic review to show trends in wildlife monitoring and its value as a research tool

Cordier

Smith

et al. 2022

Global Ecology and Conservation

View full text Add to dashboard Cite

A snapshot camera trap assessment of mammals in Congo’s Massif du Chaillu with a noteworthy record of grey‐necked rockfowl Picathartes oreas

Cited by 3 publications

References 19 publications

Camera trap inventory of wild mammals in the Hinda District, Republic of Congo

Camera trap inventory of wild mammals in the Hinda District, Republic of Congo

État des populations des mammifères terrestres dans la Réserve de Biosphère de Luki (République démocratique du Congo)

Camera trap research in Africa: A systematic review to show trends in wildlife monitoring and its value as a research tool

Contact Info

Product

Resources

About