A sense of materials and sensory perception in concepts of materiality

From salad to bowl: The role of sensory analysis in product experience research

“…Some of these sensory studies have linked their theoretical framework to Kansei engineering (e.g., Nagamachi, 1995), an approach that tries to link consumer preference to detailed analyses of subjective responses to products and to physical design characteristics. Recently, sensory methods have even found their way into archeological research (Hurcombe, 2007).…”

Elección tecnológica y expresión social: Análisis arqueométrico de cerámicas funerarias argáricas del Cerro de San Cristobal (Ogíjares, Granada)

“…Si consideramos las prácticas tecnológicas como parte de las complejas y dinámicas interacciones sociales que se dan en las comunidades en las que los objetos se fabrican y utilizan (Dobres y Hoffman 1994), conceptos como el de elección tecnológica (Lemmonier 1993), habitus tecnológi-co (Dietler y Herbich 1998), estrategia de aprendizaje (Budden 2009) y percepción de la materialidad (Hurcombe 2007) pueden ser ciertamente úti-les en la compresión de las formas de producción y su organización social.…”

“…Muy al contrario, la aplicación de las numerosas técnicas de caracterización de materiales cerámicos actualmente disponibles ha sido muy limitada. Tras los pioneros trabajos de Josefa Capel Martínez sobre los conjuntos cerámicos de Cuesta del Negro (Contreras et al 1987-88) apenas si se han realizado un par de nuevas aproximaciones, es el caso de los estudios de las cerámicas de Los Cipreses y Peñalosa (Milá Otero et al 2000, 2007. Precisamente, es en este contexto donde se inserta el presente trabajo que tiene como objetivo general abordar el proceso de producción y la tecnología de la cerámica argárica a partir del estudio de las vasijas funerarias procedentes del asentamiento del Cerro de San Cristóbal (Aranda et al 2012).…”

Rethinking Standardization: the Social Meanings of Mycenaean Metal Cups

“…Although some of these meanings were acquired by artefacts through various events and associations during their life history, other meanings could be incorporated into objects during the process of their manufacture; the latter have been categorized by Marshall as ‘inscribed objects’, in contrast to the former, described as ‘lived objects’ (Marshall , 63). These inscribed meanings are not inherent, although some may make use of the observed innate properties of the object and the materials from which it was made (Hurcombe , 536). Of course, the precise message to be conveyed was culturally specific, as were the mechanisms through which objects came to embody those particular meanings.…”