2019
DOI: 10.1007/978-3-030-30796-7_17
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Scalable Framework for Quality Assessment of RDF Datasets

Abstract: Over the last years, Linked Data has grown continuously. Today, we count more than 10,000 datasets being available online following Linked Data standards. These standards allow data to be machine readable and inter-operable. Nevertheless, many applications, such as data integration, search, and interlinking, cannot take full advantage of Linked Data if it is of low quality. There exist a few approaches for the quality assessment of Linked Data, but their performance degrades with the increase in data size and … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
7
0
1

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
5
2
2

Relationship

1
8

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(8 citation statements)
references
References 22 publications
(44 reference statements)
0
7
0
1
Order By: Relevance
“…Le projet européen Slipo aborde la question de fusion de données de gazetiers contemporains avec les mêmes préoccupations et propose des outils de fusion, désambiguïsation et nettoyage (Debattista, Auer et Lange 2016) qui reposent sur les mêmes principes que ceux que nous avons mis en oeuvre ici. L'effort de conception de ces outils a porté en effet sur l'analyse de jeux de données distribués (Sejdiu et al 2019), souvent massifs, mais pas forcément sur les nuances qu'on peut apporter quant à la modélisation de la qualité dans toutes ses dimensions, afin d'intégrer au maximum la connaissance effective des historiens dans les modèles informatiques. C'est aujourd'hui notre perspective majeure de recherche pour ce qui concerne la qualification des données géographiques.…”
Section: Discussionunclassified
“…Le projet européen Slipo aborde la question de fusion de données de gazetiers contemporains avec les mêmes préoccupations et propose des outils de fusion, désambiguïsation et nettoyage (Debattista, Auer et Lange 2016) qui reposent sur les mêmes principes que ceux que nous avons mis en oeuvre ici. L'effort de conception de ces outils a porté en effet sur l'analyse de jeux de données distribués (Sejdiu et al 2019), souvent massifs, mais pas forcément sur les nuances qu'on peut apporter quant à la modélisation de la qualité dans toutes ses dimensions, afin d'intégrer au maximum la connaissance effective des historiens dans les modèles informatiques. C'est aujourd'hui notre perspective majeure de recherche pour ce qui concerne la qualification des données géographiques.…”
Section: Discussionunclassified
“…As for the KG, we assess its quality w.r.t availability, completeness, conciseness, interlinking, performance, relevancy dimensions. For this, we use SANSA linked data quality assessment metrics [41] described in table 4.…”
Section: Quality Assessment Of Knowledge Graphmentioning
confidence: 99%
“…Stardog Integrity Constraint Validation (ICV) allows to write constraints that are translated to SPARQL in order to assess RDF triples in a repository [29]. DistQualityAssessment is an open source implementation of quality assessment of large RDF datasets using Apache Spark [35]. Luzzu is a platform that assesses Linked Data quality using a library of generic and user-provided domain specific quality metrics [36].…”
Section: Validating Lodmentioning
confidence: 99%