Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
This article analyzes the historiography of Russian philosophy as it appears in post-Soviet Russian university textbooks. How is a Russian national tradition in philosophy – a discipline that otherwise operates with a universal truth-claim not bound by its cultural settings – created and defended in these texts? Particular emphasis is placed on their rejection of the alleged Eurocentrism of Western historiography, their dependence (nevertheless) on Western notions of philosophy, and their idea of Russian philosophy as “native philosophy” ( otechestvennaia filosofiia ) with an independent “integral history.” The article concludes that this material presents us with an example of cultural nationalism in academic writing. Статья рассматривает историографию русской философии как она предстает в постсоветских университетских учебниках. Каким образом создается и отстаивается в этих текстах российская (и даже русская) национальная традиция в философии – дисциплине, по определе-нию оперирующей универсальной категорией истины, не связанной с конкретным культурным контекстом? Особое внимание уделяется демонстрирующемуся в этих учебниках отрицательному отношению к предполагаемому европоцентризму западной историографии, при одновременной зависимости их от западной концепции философии, а также идее философской традиции в России как “отечественной философии” с независимой “интегральной историей”. В статье дела-ется вывод о том, что рассмотренный материал являет собой пример культурного национализма в академической сфере.
This article analyzes the historiography of Russian philosophy as it appears in post-Soviet Russian university textbooks. How is a Russian national tradition in philosophy – a discipline that otherwise operates with a universal truth-claim not bound by its cultural settings – created and defended in these texts? Particular emphasis is placed on their rejection of the alleged Eurocentrism of Western historiography, their dependence (nevertheless) on Western notions of philosophy, and their idea of Russian philosophy as “native philosophy” ( otechestvennaia filosofiia ) with an independent “integral history.” The article concludes that this material presents us with an example of cultural nationalism in academic writing. Статья рассматривает историографию русской философии как она предстает в постсоветских университетских учебниках. Каким образом создается и отстаивается в этих текстах российская (и даже русская) национальная традиция в философии – дисциплине, по определе-нию оперирующей универсальной категорией истины, не связанной с конкретным культурным контекстом? Особое внимание уделяется демонстрирующемуся в этих учебниках отрицательному отношению к предполагаемому европоцентризму западной историографии, при одновременной зависимости их от западной концепции философии, а также идее философской традиции в России как “отечественной философии” с независимой “интегральной историей”. В статье дела-ется вывод о том, что рассмотренный материал являет собой пример культурного национализма в академической сфере.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.