1976
DOI: 10.1002/ps.2780070409
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A review of the selectivity of fungicides in agriculture and horticulture

Abstract: Protectant fungicides rely for their selectivity on physical barriers (e.g. the leaf cuticle) between their deposits and the protoplasts of the host plant. Systemic fungicides, by contrast, come into direct contact with host cells and need to be more selective. Nevertheless, important side-effects can occur, involving higher plants, animals and other microorganisms; examples of these are cited. Sometimes mycelium and spores of the target fungus show differing susceptibility; also, activity of a fungicide in vi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0

Year Published

1976
1976
2022
2022

Publication Types

Select...
4
1
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(1 citation statement)
references
References 56 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Porém, ele já ad�ertia que, da mesma maneira que o uso de fungicidas mais específicos dimi nue o risco para a planta, ele também aumenta o risco de apare cimento de resistência por parte do fungo. BYRDE (1970), discorrendo sobre as propriedades dos fungicidas, diz que, para que um sistêmico tenha sucesso, ele necessita ser rapidamente absorvido pela planta e ser ca paz de translocação; deve resistir a uma degradação rápida ou, se isto ocorrer, os seus produtos de decomposição devem,também, ser efetivos; deve estar apto a penetrar na membrana do pat6g� no e interferir em algum processo vital (enquanto não faz o m�s mo com o hospedeiro). Observou-se que a maioria dos fungicidas convencionais são inibidores dos sistemas de produção de ener gia, enquanto que os sistêmicos agem, primeiramente, contra a s{ntese de proteínas ou da parede celular ( o que e de im portância imediata para o patógeno, muito mais do que para o hospedeiro, por causa da necessidade de crescimento rápido qu e o patógeno tem) Provavelmente devido à baixa concentração utili zada, que foi de cerca de 0,300 mg/ml, STRIDER (1978) nao conseguiu bom controle de A. dianthi com este fungicida.…”
unclassified
“…Porém, ele já ad�ertia que, da mesma maneira que o uso de fungicidas mais específicos dimi nue o risco para a planta, ele também aumenta o risco de apare cimento de resistência por parte do fungo. BYRDE (1970), discorrendo sobre as propriedades dos fungicidas, diz que, para que um sistêmico tenha sucesso, ele necessita ser rapidamente absorvido pela planta e ser ca paz de translocação; deve resistir a uma degradação rápida ou, se isto ocorrer, os seus produtos de decomposição devem,também, ser efetivos; deve estar apto a penetrar na membrana do pat6g� no e interferir em algum processo vital (enquanto não faz o m�s mo com o hospedeiro). Observou-se que a maioria dos fungicidas convencionais são inibidores dos sistemas de produção de ener gia, enquanto que os sistêmicos agem, primeiramente, contra a s{ntese de proteínas ou da parede celular ( o que e de im portância imediata para o patógeno, muito mais do que para o hospedeiro, por causa da necessidade de crescimento rápido qu e o patógeno tem) Provavelmente devido à baixa concentração utili zada, que foi de cerca de 0,300 mg/ml, STRIDER (1978) nao conseguiu bom controle de A. dianthi com este fungicida.…”
unclassified