1983
DOI: 10.1016/0014-2921(83)90011-9
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A re-examination of Verdoorn's law and its application to the manufacturing industries of the UK, West Germany and the USA

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

1987
1987
2017
2017

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(2 citation statements)
references
References 4 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Bu esneklik, ekonominin gelişme sürecinde sabit bir değeri korudukça, durağan durumun geçerli olduğu öne sürülebilecektir. Turner (1983), Thirlwall tarafından öne sürülen 8 numaralı Verdoorn katsayısı yorumunda, olması gereken oranı artış hızının, yanlışlıkla olarak dikkate alındığını öne sürmektedir. V katsayısı Rowthorn' da yalnızca α terimine indirgenmekte, bu nedenle de α'nın 2,3 gibi büyük bir değer alabileceği yanılgısına ulaşılmaktadır.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Bu esneklik, ekonominin gelişme sürecinde sabit bir değeri korudukça, durağan durumun geçerli olduğu öne sürülebilecektir. Turner (1983), Thirlwall tarafından öne sürülen 8 numaralı Verdoorn katsayısı yorumunda, olması gereken oranı artış hızının, yanlışlıkla olarak dikkate alındığını öne sürmektedir. V katsayısı Rowthorn' da yalnızca α terimine indirgenmekte, bu nedenle de α'nın 2,3 gibi büyük bir değer alabileceği yanılgısına ulaşılmaktadır.…”
Section: Introductionunclassified
“…Rowthorn, Kaldor yasalarının, ülkedeki işgücü piyasasının yapısına bağlı olduğuna, bu yasaların ancak tarımdan sanayiye bol miktarda işgücü akışı varken geçerli olabileceğine dikkat çekmektedir (Rowthorn, 1975b). Turner (1983) Verdoorn katsayısının ölçümünün durağan durum dengesinde olması gerekmediğini öne süren ampirik bir yaklaşım geliştirmiştir. İngiltere, Almanya ve ABD imalat sanayii üzerine SEK yöntemiyle yaptığı analizde Verdoorn katsayısını önce kısa ve uzun dönem olarak hesaplamakta, ardından uzun dönemdeki ortalama işgücü verimliliği büyümesinin kaynağını teknolojik gelişme-yatırım ve ölçek etkisine ayrıştırmakta; kısa dönemde ise istihdam ve verimlilik artışlarını işgücü piyasasındaki katılıklara bağlamaktadır.…”
Section: Introductionunclassified