2015
DOI: 10.1134/s1028334x15070235
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A quasi-three-dimensional model of lithosphere electrical conductivity of the Fennoscandian shield based on the results of the BEAR and FENICS experiments

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 4 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…малии распределены исключительно внутри верхнего слоя земной коры толщиной 10 км; верхний неоднородный слой земной коры толщиной 10 км расположен на поверхности горизонтально однородного слабопроводящего слоистого фундамента; средняя продольная электропроводность верхнего слоя земной коры толщиной 10 км на территории Фенноскандского щита составляет 1 См. Применение такого подхода позволило построить квазитрехмерную модель электропроводности литосферы Фенноскандинавского щита (Zhamaletdinov & Petrishchev, 2015). Положение измерительных станций в эксперименте BEAR и профиля SVEKA представлено на рисунке 1.…”
Section: интерпретация данных электромагнитных зондирований Bear в рамках феноменологического подходаunclassified
See 1 more Smart Citation
“…малии распределены исключительно внутри верхнего слоя земной коры толщиной 10 км; верхний неоднородный слой земной коры толщиной 10 км расположен на поверхности горизонтально однородного слабопроводящего слоистого фундамента; средняя продольная электропроводность верхнего слоя земной коры толщиной 10 км на территории Фенноскандского щита составляет 1 См. Применение такого подхода позволило построить квазитрехмерную модель электропроводности литосферы Фенноскандинавского щита (Zhamaletdinov & Petrishchev, 2015). Положение измерительных станций в эксперименте BEAR и профиля SVEKA представлено на рисунке 1.…”
Section: интерпретация данных электромагнитных зондирований Bear в рамках феноменологического подходаunclassified
“…Основной причиной была большая, в основном нерегулярная, вариация значений кажущегося удельного сопротивления. Указанный разброс значений сокращается при применении феноменологического подхода (Zhamaletdinov & Petrishchev, 2015). Далее кратко остановимся на сути указанного подхода применительно к данным эксперимента BEAR и выполним анализ этих материалов по профилю SVEKA.…”
Section: Introductionunclassified