A protocol for a systematic review of economic evaluation studies conducted on neonatal systemic infections in South Asia

Abstract

BackgroundNeonatal systemic infections and their consequent impairments give rise to long-lasting health, economic and social effects on the neonate, the family and the nation. Considering the dearth of consolidated economic evidence in this important area, this systematic review aims to critically appraise and consolidate the evidence on economic evaluations of management of neonatal systemic infections in South Asia.MethodsFull and partial economic evaluations, published in English, associated with the management of neonatal systemic infections in South Asia will be included. Any intervention related to management of neonatal systemic infections will be eligible for inclusion. Comparison can include a placebo or alternative standard of care. Interventions without any comparators will also be eligible for inclusion. Outcomes of this review will include measures related to resource use, costs and cost-effectiveness. Electronic searches will be conducted on PubMed, CINAHL, MEDLINE (Ovid), EMBASE, Web of Science, EconLit, the Centre for Reviews and Dissemination Library (CRD) Database, Popline, IndMed, MedKnow, IMSEAR, the Cost Effectiveness Analysis (CEA) Registry and Pediatric Economic Database Evaluation (PEDE). Conference proceedings and grey literature will be searched in addition to performing back referencing of bibliographies of included studies. Two authors will independently screen studies (in title, abstract and full-text stages), extract data and assess risk of bias. A narrative summary and tables will be used to summarize the characteristics and results of included studies.DiscussionNeonatal systemic infections can have significant economic repercussions on the families, health care providers and, cumulatively, the nation. Pediatric economic evaluations have focused on the under-five age group, and published consolidated economic evidence for neonates is missing in the developing world context. To the best of our knowledge, this is the first review of economic evidence on neonatal systemic infections in the South Asian context. Further, this protocol provides an underst anding of the methods used to design and evaluate economic evidence for methodological quality, transparency and focus on health equity. This review will also highlight existing gaps in research and identify scope for further research.Systematic review registrationPROSPERO CRD42017047275Electronic supplementary materialThe online version of this article (10.1186/s13643-017-0648-7) contains supplementary material, which is available to authorized users.

Costos directos de la infección adquirida en la comunidad en neonatos a término con bajo riesgo al nacer, Cundinamarca, Colombia

“…Aunque en Colombia no hay datos sobre la frecuencia de la sepsis adquirida en la comunidad en este grupo específico de recién nacidos, en el 2017 las infecciones en el periodo neonatal fueron la segunda causa de mortalidad en los menores de un mes de vida (16). En otros países se reconoce que la infección neonatal adquirida en la comunidad tiene implicaciones económicas adversas para la familia, los sistemas de salud y los países (14,17). En este contexto, los costos directos estimados en el presente estudio confirman que la enfermedad impone una gran carga económica a las familias y los sistemas de salud; además, constituyen un primer paso para evaluar la carga de la enfermedad y los posibles ahorros del sistema de salud con la implementación o ampliación de la cobertura de las intervenciones preventivas en salud neonatal.…”

“…Asimismo, se estima que el costo diario de atención en las unidades neonatales puede ser dos a tres veces mayor que el del que se brinda en salas generales (12). Por otro lado, las infecciones en el neonato tienen efectos a corto y largo plazo en su salud, lo que impone una carga económica importante para la familia, la sociedad y los sistemas de salud (13,14).…”

“…Los recursos de los sistemas de salud son limitados y compiten con otros objetivos sociales también cruciales para la población (15). Las evaluaciones económicas en salud son importantes para asignar los recursos, pues aportan a los responsables de las decisiones información objetiva basada en los datos sobre la efectividad y los costos de las nuevas tecnologías, que reduce la incertidumbre al decidir (14,15).…”