A preliminary study on the application of Behavioral Activation in the treatment of smoking in women

Abstract

The present study evaluated the effectiveness of Behavioral Activation (BA) on women smokers with depression and anxiety symptoms who received multi-component treatment for smoking cessation. Forty-nine women were randomly assigned to two groups. 1) experimental: BA and varenicline and 2) control, cognitive behavioral therapy for smoking cessation and varenicline. Both treatments were applied in 10 twice-weekly. The Beck Depression Inventory II, the Beck Anxiety Inventory, the Fasgeström Test, Smokerlyzer® piCO monitor for carbon monoxide breath tests, and the Behavioral Activation Scale for Depression were used. Project-by-Project Analysis (PPA) was carried out with bivariate logistic regression, including only those who had completed the treatment and follow-ups. In the second, Intention-to-Treat Analysis (ITA) used the Kaplan-Meier non-parametric method and the Log Rank Test for all those initially randomized. The results showed that the abstinence rate with the BA treatment was higher than for the cognitive behavioral treatment for smoking cessation. Furthermore, BA loss was lower than with the standard treatment. We therefore conclude that BA + varenicline was effective from the end of the smoking cessation treatment to the six-month follow-up.

Activación conductual para dejar de fumar en universitarios mediante videoconferencia: estudio piloto

“…Nueve de los participantes reportaron abstinencia puntual (Piper et al, 2019) que se mantuvo desde el final del tratamiento y hasta el seguimiento a un mes. Seis no lograron llegar a la abstinencia, pero su consumo se redujo comparado con LB, lo que coincide con otros reportes de activación conductual para tabaco en otras poblaciones (Kopetz et al, 2017;Martínez-Vispo et al, 2019;MacPherson et al, 2016;Sánchez-Angulo et al, 2021).…”

“…El tratamiento disminuyó el patrón de consumo con un tamaño del efecto grande en todos los usuarios, nueve de 15 reportaron abstinencia puntual al finalizar el tratamiento y que se mantuvo al primer mes de seguimiento. Reportaron un 60% de abstinencia, similar a otros resultados de tratamientos psicológicos para dejar de fumar (Becoña et al, 2010; National Institute for Health and Care Excellence [NICE], 2018), lo que es consistente con otros estudios en donde se considera a la AC como una intervención con resultados preliminares favorables en reducción del consumo de tabaco (Kopetz et al, 2017;Martínez-Vispo et al, 2019;MacPherson et al, 2016;Sánchez-Angulo et al, 2021).…”

“…En México se describió una intervención de AC para dejar de fumar en mujeres adultas con resultados promisorios (Sánchez-Angulo et al, 2021), por lo que sería importante evaluar la AC para dejar de fumar en población universitaria.…”

“…Por esto el reforzamiento de conductas alternativas incompatibles aumentaría la probabilidad de obtener otros reforzadores y disminuir la depresión (Ferster, 1973). Recientemente, la AC se ha empleado con resultados satisfactorios en el tratamiento de ansiedad, de uso de sustancias (Martínez-Vispo et al, 2018), marihuana (Baeza-Torres et al, 2021) y tabaco (Kopetz et al, 2017;MacPherson et al, 2016;Sánchez-Angulo et al, 2020;Sánchez-Angulo et al, 2021). La AC emplea el análisis funcional, planeación de actividades, establecimiento de metas y manejo de contingencias (Daughters et al, 2017;Dimidjian et al, 2011;Pott et al, 2021).…”