A Política Externa De Dilma Rousseff: Contenção Na Continuidade

Abstract

Buscando-se comparar a política externa do governo de Dilma Rousseff com a do governo de Lula, trabalhamos com a hipótese de que houve continuidade, embora ocorra contenção de esforços – contenção causada pelo perfil da atual presidente, menos tendente a abordar assuntos internacionais, e pela conjuntura internacional de crise, que restringe a margem de ação externa do Brasil. Para verificar essa proposição, comparam-se as características da política externa dos governos de Lula e de Dilma por meio da avaliação de indicadores selecionados, contrapondo os dados às perspectivas já disponíveis de analistas da área. Para compreender o que causou as mudanças constatadas, utiliza-se o modelo de análise de política externa de Hermann, que prevê o estudo dos perfis dos líderes, das conjunturas internacionais durante cada período e de outros fatores capazes de influenciar a política externa do país. A conclusão aponta para a verificação da hipótese e para a importância da continuidade do estudo.

O diálogo entre saúde e política externa na cooperação brasileira em bancos de leite humano

“…During the Rousseff government, even though goals such as autonomy and development remained, the country's posture was less propositive, and its foreign policy more contained and discreet. It is understood that there are factors of continuity such as the non-existence of new bureaucratic demands and the lack of domestic restructuring, whereas changes are basically related to the different presidential profiles and external disruptions (such as the Arab Spring) 11 .…”

The production of soft power: practising solidarity in Brazilian South–South development projects

“…On the one hand, it might be assumed that the integration of trade and investment into technical cooperation mentioned by Rousseff (2013) might influence the availability of experts, given the commercial interests at stake. On the other hand, Dilma Rousseff's lack of interest in international issues might have consequences for the priority given to the completion of activities and SSDC in general (Cornetet 2014;Leite et al 2014), which could also be one of the reasons for the delays noted here. Additionally, the article's analysis of the soft-power manifestations in Brazilian SSDC is focused on bilateral cooperation.…”

Poder e Discurso

“…Através da análise do número de viagens que a Presidente Dilma Rousseff realizou, Cornetet (2014), demonstra que em comparação ao governo Lula I (2003)(2004)(2005)(2006) houve uma redução de 31%, enquanto se observarmos com o governo Lula II (2007-2010) nota-se uma redução de 55% no número de viagens nos primeiros três anos de governo, ou seja, Lula no seu primeiro mandato viajou 111 vezes e no segundo 160; enquanto Dilma viajou 63.…”

“…Além disso, Cometet (2014) levanta outros dados para demonstrar esse declínio, como por exemplo, representações brasileiras no exterior, e seu crescimento e a quantidade de vagas ofertadas no Instituto Rio Branco, havendo uma queda de 50%, em comparação ao primeiro governo Lula e 25% em relação ao segundo. Apesar dessa última variável necessitar de um teste de hipótese, segundo Cornetet (2014), autores como Stuenkel (2014) defendem que a redução do número de vagas no Instituto Rio Branco é um indicativo de contenção da política externa (Cornetet, 2014). No entanto, as mudanças não possuem uma grande significância, visto que o mote do discurso caminha também para diretrizes com tons mais cooperativos e de ajuda mútua, como observa-se, por exemplo, na questão dos Direitos Humanos, que, como demonstrada por Silva (2014), continuava a ser pautada pelo princípio da não intervenção, porém acompanhada pela noção de indiferença, assim como durante o governo Lula.…”