A Novel Surgical Approach for the Successful Removal of Overextruded Separated Endodontic Instruments

Harada, Taishi; Harada, Kazuhiro; Nozoe, Akira; Tanaka, Susumu; Kogo, Mikihiko

doi:10.1016/j.joen.2021.08.012

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…31 La reimplantación intencional estabilizando el diente en la posición adecuada tiene algunas ventajas en comparación con la cirugía periapical, por ser menos invasivo y requerir menos tiempo3, sin embargo, muchos autores han aconsejado que la reimplantación debe considerarse como la última opción después de que todas las demás opciones fallan. 30,32 Complicaciones asociadas a la eliminación de instrumentos fracturados…”

Section: Técnicas De Retiro De Instrumento Fracturadounclassified

Estrategia de retiro de instrumentos fracturados en la práctica endodóntica: Revisión de la literatura

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

La separación de instrumentos durante el tratamiento endodóntico dificulta los procedimientos de limpieza quimicomecánica,la correcta conformación y obturación hermética del sistema de conductos radiculares. En consecuencia, el avance tecnológicoha hecho posible contar con sistemas de retiro de instrumentos separados, incluidos dispositivos ultrasónicos y otros sistemasespeciales de extracción, además del microscopio quirúrgico dental que minimizan los tiempos procedimentales y el desgasteexcesivo de dentina del conducto radicular. El objetivo de la presente revisión narrativa fue analizar y comparar las estrategiasrespecto al tipo de resolución clínica en la separación de instrumentos, brindando a los clínicos evidencia e información clararespecto a la estrategia más adecuada de tal manera que los resultados sean predecibles durante el procedimiento. Se realizó labúsqueda de información en bases de datos: PubMed/Medline, Scielo, Scopus y Google Académico; fueron seleccionados 30artículos después de una evaluación según criterios de inclusión y exclusión, abarcando estudios experimentales in vitro,ensayos clínicos y reportes de casos. Se evidenció resultados con una variación en la tasa de éxito de retiro entre el 47% y el100% en relación con las técnicas utilizadas, factores anatómicos del conducto radicular, el tipo y ubicación del fragmentoseparado en el interior del conducto. Se concluyó que, la incorporación de sistemas de extracción conservadores de tejidodentario, tiempos menores de resolución y el uso de magnificación fueron las variables más importantes, sin embargo, algunosde estos sistemas están asociados a complicaciones por lo que se debe evaluar su uso

show abstract

Section: Técnicas De Retiro De Instrumento Fracturadounclassified

Estrategia de retiro de instrumentos fracturados en la práctica endodóntica: Revisión de la literatura

et al. 2022

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…While the main goal is to obtain a clean root canal system as much as possible, apical extrusion of debris containing dentin chips, microorganisms, necrotic tissue remnants, and previous filling materials is also a major concern during NSRCRT. [15][16][17] It has been reported that apically extruded debris (AED) may cause postoperative pain 15,[18][19][20] and swelling and may impair periapical healing. 2,3,15,21,22 The effects of treatment variables on AED at preparation, irrigation, or obturation of root canals during NSRCRT have been widely studied in the literature.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Effect of treatment variables on apical extrusion of debris during root canal retreatment: A systematic review and meta-analysis of laboratory studies

Uzunoğlu Özyürek,

Küçükkaya Eren,

Karahan

2024

J Dent Res Dent Clin Dent Prospects

View full text Add to dashboard Cite

Background. This study aimed to systematically and comprehensively review the effect of various treatment variables on apically extruded debris (AED) during non-surgical root canal retreatment (NSRCRT). Methods. The study protocol is shared in the Open Science Framework database (https://osf. io/kjtdg/?view_only=17060180705745ec9dae9a01614f3880). An electronic search was conducted up to July 2022 to reveal related studies. Two reviewers critically assessed the studies for eligibility against inclusion and exclusion criteria and data extraction. Quantitative data synthesis was performed, and the risk of bias in the studies was also evaluated. Results. Forty-six studies were included in the systematic review and 14 in the meta-analysis. Conflicting or limited evidence was found for the effect of sealer type, obturation technique, and solvent use. The manual instrumentation increased the amount of AED compared to rotary instrumentation during the removal of filling materials (P<0.001). There was no significant difference in the amount of AED between the use of rotary and reciprocating files during the removal of filling materials (P=0.181). Conclusion. Rotary instruments can be recommended instead of manual instruments during the removal of filling materials to control the amount of AED. Further studies with a low risk of bias are needed to clarify the effect of other treatment variables on AED during NSRCRT.

show abstract

Insights into the December 2021 Issue of the JOE

Aminoshariae

Azarpazhooh

Diogenes

et al. 2021

Journal of Endodontics

View full text Add to dashboard Cite

A Novel Surgical Approach for the Successful Removal of Overextruded Separated Endodontic Instruments

Cited by 5 publications

References 16 publications

Estrategia de retiro de instrumentos fracturados en la práctica endodóntica: Revisión de la literatura

Estrategia de retiro de instrumentos fracturados en la práctica endodóntica: Revisión de la literatura

Effect of treatment variables on apical extrusion of debris during root canal retreatment: A systematic review and meta-analysis of laboratory studies

Insights into the December 2021 Issue of the JOE

Contact Info

Product

Resources

About